EVALUACIÓN DE LA CONFIABILIDAD DE LA METODOLOGÍA MANUAL FRENTE A LA METODOLOGÍA AUTOMATIZADA EN LA IDENTIFICACIÓN DE CÁNDIDA ALBICANS

dc.contributor.advisorGuangasig Toapanta, Víctor Hernán
dc.contributor.authorTorres Valdez, Lissette Estefanía
dc.date.accessioned2024-10-01T15:55:49Z
dc.date.available2024-10-01T15:55:49Z
dc.date.issued2024-10-01
dc.descriptionCandida albicans es la principal especie relacionada en la mayoría de infecciones superficiales y profundas causadas por levaduras, por ello es necesario contar con pruebas que sean rápidas y precisas para la identificación microbiológica oportuna mediante la confiabilidad tanto de metodologías manuales y metodologías automatizadas como el sistema VITEK y así establecer cuál es la mejor opción a utilizar en el laboratorio, El objetivo fue evaluar la confiabilidad de la metodología manual frente a la metodología automatizada en la identificación de Candida albicans. La metodología que se empleó fue un estudio analítico observacional de corte transversal, con enfoque cuantitativo ya que se utilizó la recolección de datos con base en la medición numérica y el análisis estadístico, es de tipo no experimental, según la cronología la investigación es prospectiva, se analizó los criterios de inclusión y de exclusión. Los resultados fueron los siguientes: a partir de 100 muestras microbiológicas de hongos donde el 82% (n=82) corresponde a aislados de la especie albicans, el 18% corresponde a otras especies, las cuales son: tropicalis (n=10), glabrata (n=5) y parapsilosis (n=3), se aisló en 82 muestras del microorganismo a identificar de los cuales se observa que el 73.17% fueron aislados de muestras de secreción vaginal, el 10.98% de secreciones cutáneas, el 8.54% de secreciones seminales, y un 3.66% de secreciones bucales e intestinales, se observa que del total de 82 muestras positivas para Candida albicans, el método convencional (CHROMagar) y el método automatizado (VITEK) dieron 70 identificaciones correctas de la levadura y una identificación incorrecta de ésta. Por otro lado, CHROMagar identificó 3 resultados positivos que VITEK no lo hizo y VITEK identificó 8 resultados positivo que CHROMagar no lo logró, la estadística Kappa (κ),. κ =0.093 nos indica que existe una leve concordancia entre los métodos CHROMagar y Vitek. Los resultados indican que no existe una concordancia estadísticamente significativa entre los métodos CHROMagar y VITEK para identificar Candida albicans. Los odds ratios sugieren cierto nivel de asociación, con base a la estadística Kappa se propone una concordancia entre aceptable y moderada entre los dos métodos.es_ES
dc.description.abstractCandida albicans is the main species related to most superficial and deep infections caused by yeasts, therefore it is necessary to have tests that are fast and accurate for timely microbiological identification through the reliability of both manual methodologies and automated methodologies such as the VITEK system and thus establish which is the best option to use in the laboratory, THE objective was to evaluate the reliability of manual methodology versus automated methodology in the identification of Candida albicans. The methodology used was a cross-sectional observational analytical study, with a quantitative approach since data collection was used based on numerical measurement and statistical analysis, it is non-experimental, according to the chronology the research is prospective, the inclusion and exclusion criteria were analyzed. The results were as follows: from 100 microbiological samples of fungi where 82% (n=82) corresponds to isolates of the albicans species, 18% corresponds to other species, which are: tropicalis (n=10), glabrata (n=5) and parapsilosis (n=3), was isolated in 82 samples of the microorganism to be identified of which it is observed that 73. 17% were isolated from vaginal secretion samples, 10.98% from skin secretions, 8.54% from seminal secretions, and 3.66% from oral and intestinal secretions. Of the total of 82 positive samples for Candida albicans, the conventional method (CHROMagar) and the automated method (VITEK) gave 70 correct identifications of the yeast and one incorrect identification of the yeast. On the other hand, CHROMagar identified 3 positive results that VITEK did not and VITEK identified 8 positive results that CHROMagar failed, the Kappa statistic (κ),. κ =0.093 indicates that there is a slight concordance between the CHROMagar and VITEK methods. The results indicate that there is no statistically significant agreement between the CHROMagar and VITEK methods for identifying Candida albicans. The odds ratios suggest some level of association, based on the Kappa statistic, an acceptable to moderate agreement between the two methods is proposed..es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/42981
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Técnica de Ambato / Facultad de Ciencias de Salud / Centro de Posgradoses_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectREPRODUCIBILIDAD DE LOS RESULTADOSes_ES
dc.subjectMICOSISes_ES
dc.subjectINFECCIONES URINARIASes_ES
dc.subjectMETODOLOGÍAes_ES
dc.subjectCANDIDA ALBICANSes_ES
dc.titleEVALUACIÓN DE LA CONFIABILIDAD DE LA METODOLOGÍA MANUAL FRENTE A LA METODOLOGÍA AUTOMATIZADA EN LA IDENTIFICACIÓN DE CÁNDIDA ALBICANSes_ES
dc.typemasterThesises_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Lissette Estefanía Torres Valdez.pdf
Size:
2.16 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Proyecto de desarrollo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: