EVALUACIÓN DE LA CONFIABILIDAD DE LA METODOLOGÍA MANUAL FRENTE A LA METODOLOGÍA AUTOMATIZADA EN LA IDENTIFICACIÓN DE CÁNDIDA ALBICANS
No Thumbnail Available
Date
2024-10-01
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato / Facultad de Ciencias de Salud / Centro de Posgrados
Abstract
Candida albicans is the main species related to most superficial and deep infections caused
by yeasts, therefore it is necessary to have tests that are fast and accurate for timely
microbiological identification through the reliability of both manual methodologies and
automated methodologies such as the VITEK system and thus establish which is the best
option to use in the laboratory, THE objective was to evaluate the reliability of manual
methodology versus automated methodology in the identification of Candida albicans.
The methodology used was a cross-sectional observational analytical study, with a
quantitative approach since data collection was used based on numerical measurement and
statistical analysis, it is non-experimental, according to the chronology the research is
prospective, the inclusion and exclusion criteria were analyzed. The results were as
follows: from 100 microbiological samples of fungi where 82% (n=82) corresponds to
isolates of the albicans species, 18% corresponds to other species, which are: tropicalis
(n=10), glabrata (n=5) and parapsilosis (n=3), was isolated in 82 samples of the
microorganism to be identified of which it is observed that 73. 17% were isolated from
vaginal secretion samples, 10.98% from skin secretions, 8.54% from seminal secretions,
and 3.66% from oral and intestinal secretions. Of the total of 82 positive samples for
Candida albicans, the conventional method (CHROMagar) and the automated method
(VITEK) gave 70 correct identifications of the yeast and one incorrect identification of
the yeast. On the other hand, CHROMagar identified 3 positive results that VITEK did
not and VITEK identified 8 positive results that CHROMagar failed, the Kappa statistic
(κ),. κ =0.093 indicates that there is a slight concordance between the CHROMagar and
VITEK methods. The results indicate that there is no statistically significant agreement
between the CHROMagar and VITEK methods for identifying Candida albicans. The
odds ratios suggest some level of association, based on the Kappa statistic, an acceptable
to moderate agreement between the two methods is proposed..
Description
Candida albicans es la principal especie relacionada en la mayoría de infecciones
superficiales y profundas causadas por levaduras, por ello es necesario contar con pruebas
que sean rápidas y precisas para la identificación microbiológica oportuna mediante la
confiabilidad tanto de metodologías manuales y metodologías automatizadas como el
sistema VITEK y así establecer cuál es la mejor opción a utilizar en el laboratorio, El
objetivo fue evaluar la confiabilidad de la metodología manual frente a la metodología
automatizada en la identificación de Candida albicans. La metodología que se empleó fue
un estudio analítico observacional de corte transversal, con enfoque cuantitativo ya que se
utilizó la recolección de datos con base en la medición numérica y el análisis estadístico,
es de tipo no experimental, según la cronología la investigación es prospectiva, se analizó
los criterios de inclusión y de exclusión. Los resultados fueron los siguientes: a partir de
100 muestras microbiológicas de hongos donde el 82% (n=82) corresponde a aislados de
la especie albicans, el 18% corresponde a otras especies, las cuales son: tropicalis (n=10),
glabrata (n=5) y parapsilosis (n=3), se aisló en 82 muestras del microorganismo a
identificar de los cuales se observa que el 73.17% fueron aislados de muestras de secreción
vaginal, el 10.98% de secreciones cutáneas, el 8.54% de secreciones seminales, y un
3.66% de secreciones bucales e intestinales, se observa que del total de 82 muestras
positivas para Candida albicans, el método convencional (CHROMagar) y el método
automatizado (VITEK) dieron 70 identificaciones correctas de la levadura y una
identificación incorrecta de ésta. Por otro lado, CHROMagar identificó 3 resultados
positivos que VITEK no lo hizo y VITEK identificó 8 resultados positivo que
CHROMagar no lo logró, la estadística Kappa (κ),. κ =0.093 nos indica que existe una
leve concordancia entre los métodos CHROMagar y Vitek. Los resultados indican que no
existe una concordancia estadísticamente significativa entre los métodos CHROMagar y
VITEK para identificar Candida albicans. Los odds ratios sugieren cierto nivel de
asociación, con base a la estadística Kappa se propone una concordancia entre aceptable
y moderada entre los dos métodos.
Keywords
REPRODUCIBILIDAD DE LOS RESULTADOS, MICOSIS, INFECCIONES URINARIAS, METODOLOGÍA, CANDIDA ALBICANS