Análisis cuantitativo y cualitativo del grado de vulnerabilidad sísmica de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Técnica de Ambato, Campus Huachi.
No Thumbnail Available
Date
2019
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica. Carrera de Ingeniería Civil
Abstract
In the present research work, the degree of seismic vulnerability of the administrative
building of the faculty of Administrative Sciences of the Technical University of
Ambato, Campus Huachi, was determined by means of two methodologies such as
Qualitative and Quantitative.
For the first methodology formats raised were used by both local and international
standards, the results of which were opposed because by FEMA 154 format is described
the structure as highly vulnerable, and using the formats set by the NEC 2015 and the
National Secretary Risk Management structure did not present any seismic vulnerability,
for this analysis took into account primarily irregularities in plan and elevation, soil type,
the year it was built and materials.
For the second approach the point of performance of the structure was determined by a
nonlinear analysis, in the same way, the four damage thresholds (MILD, MODERATE,
EXTENSIVE, COMPLETE) suggested by RISK EU and HAZUS was calculated, which
they served of base to carry out an analysis of fragility to the structure thus presenting a
high degree of probability that the structure will enter into extensive and complete
damage, which means that it presents a high seismic vulnerability.
Description
En el presente trabajo de investigación se determinó el grado de vulnerabilidad sísmica
del edificio administrativo de la facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Técnica de Ambato, Campus Huachi, mediante dos metodologías como son la
Cualitativa y Cuantitativa.
Para la primera metodología se utilizaron formatos planteados tanto por normas locales
como internacionales, cuyos resultados fueron opuestos ya que mediante el formato
FEMA 154 se calificó a la estructura como de alta vulnerabilidad, y mediante los
formatos planteados por la NEC 2015 y de la Secretaria Nacional de Gestión de Riesgos
la estructura no presentó vulnerabilidad sísmica alguna, para este análisis se tomó en
cuenta principalmente las irregularidades en planta y elevación, el tipo de suelo, el año
en el que fue construido y los materiales.
Para la segunda metodología se determinó el punto de desempeño de la estructura
mediante un análisis no lineal, de la misma manera, se calculó los cuatro umbrales de
daño (LEVE, MODERADO, EXTENSO, COMPLETO) sugeridos por RISK EU y
HAZUS, los cuales sirvieron de base para realizar un análisis de fragilidad a la estructura
presentando así un alto grado de probabilidad de que la estructura entre en daño extenso
y completo, lo que significa que presenta una alta vulnerabilidad sísmica.
Keywords
VULNERABILIDAD SÍSMICA, ANÁLISIS CUANTITATIVO, ANÁLISIS CUALITATIVO, ELEMENTOS DÚCTILES, HORMIGÓN ARMADO, ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL, CURVA DE DEMANDA, CURVA DE CAPACIDAD, NIVELES DE DESEMPEÑO, AMORTIGUAMIENTO, PERIODO EFECTIVO, CURVA DE FRAGILIDAD