INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DESPUÉS DE LA RECONSTRUCCIÓN DE LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR
No Thumbnail Available
Date
2024-08-28
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato/ Facultad de Ciencias de Salud /Carrera de Fisioterapia
Abstract
Clinical trials focused on anterior cruciate ligament reconstruction (ACLR) use multip l e
assessment methods to determine the effectiveness of interventions ; however, the tests
used depend on the authors' criteria. The purpose of this study was to determine the
assessment instruments used in ACLR with autograft or allograft. A search was
conducted in the Cochrane, Scielo, Pubmed, Epistemonikos, and PEDro databases up to
May 10, 2024. Inclusion criteria focused on systematic reviews or meta-analys es from
the past five years that specified the type of graft, included follow-up details, and were in
English or Spanish. Exclusion criteria included studies without population numbers, sex
descriptions , or available access. Post-surgical follow-up times for strength evaluat i o n
exceed 24 months. The assessment instruments used included the Limb Symmetry Index
(LSI), isokinetic and isometric strength tests; clinical tests such as Lachman, Pivot Shift
Test; functional evaluations such as the Single Leg Hop Test; question naires associat e d
with surgery and function like the IKDC, Lysholm, Tegner, Shellbourne Trumper; and
finally, subjective evaluations such as anterior knee pain, pain while kneeling, and Active
Joint Position Sense Assessment. Numerous assessment instrument s exist following ACL
reconstruction, but it is essential to identify the most effective ones in clinical contexts.
Description
Los ensayos clínicos enfocados en la reconstrucción del ligamento cruzado anterio r
(RLCA) utilizan múltiples métodos de evaluación para determinar la efectividad en las
intervenciones, sin embargo, las pruebas utilizadas dependen del criterio de los autores.
El propósito de este estudio fue determinar los instrumentos de evaluación utilizados en
la RLCA con autoinjerto o aloinjerto ensayos clínicos. Se realizó una búsqueda en las
bases de datos Cochrane, Scielo, Pubmed, Epistemónikos y PEDro hasta el 10 de mayo
de 2024. Los criterios de inclusión se centraron en revisiones sistemáticas o metaanáli s i s
de los últimos cinco años que especificaran el tipo de injerto, incluyeran detalles de
seguimiento y estuvieran en inglés o español. Los criterios de exclusión incluyer o n
estudios sin números de población, descripción del sexo o sin acceso disponible. Existen
tiempos de seguimientos post quirúrgicos para evaluar la fuerza que superan los 24 meses.
Los instrumentos de evaluación utilizados incluyeron el Índice de Simetría de Miembro s
(LSI), pruebas de fuerza isocinética e isométrica; pruebas clínicas como Lachman, Pivot
Shift Test. Evaluaciones funcionales como; Sigle leg Hop Test; Cuestionarios asociad a s
a la cirugía y la función como el IKDC, Lysholm, Tegner, Shellbourne Trumper; y
finalmente evaluaciones subjetivas como; dolor anterior de rodilla, dolor al arrodillars e ,
Active Join Position Sense Assessment. Existen numeros os instrumentos de evaluac i ó n
después de una reconstrucción del LCA, pero es esencial identificar los más efectivos en
contextos clínicos.
Keywords
FUERZA, EVALUACIÓN, RECONSTRUCCIÓN DEL LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR, INSTRUMENTOS