Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/34647
Título : Producción y calidad nutritiva de avena (Arrenatherium elatius) de corte e hidropónica bajo el efecto de dosis de siembra y tiempo de cosecha
Autor : Núñez Torres, Oscar Patricio
Tubon Chicaiza, Andrea Aracelly
Palabras clave : AGRONOMIA
AVENA (Arrenatherium elatius)
SIEMBRA
DOSIS DE SIEMBRA
CULTIVO
COSECHA
CALIDAD NUTRITIVA
NUTRICIÓN
NUTRICIÓN VEGETAL
CULTIVO HIDROPÓNICO
PRODUCCIÓN
FORRAJE
HIDROPÓNICO
TIEMPO DE COSECHA
Fecha de publicación : mar-2022
Resumen : The production of forages in a conventional way today has had a series of limitation saffecting the livestock area of small, medium and large producers, that is why in the present study it is the "Production and nutritional quality of oats (Arrenatherium elatius) of cutting and hydroponics under the effect of sowing dose and harvest time ”in which a 3x3x3 experimental design was used, where 3 treatments were carried outwith 3 repetitions with 3 sowing doses and harvest times in oats (Arrenatherium elatius). An analysis of variance (ADEVA) and the comparison of Turkey means at 5% were jointly carried out using the Infostat Statistical Software. The distribution ofthe treatments was as follows: T1 Cut oats (Control) with sowing dose (0.150, 0.200 and 0.250Kg / m2) and harvest time (45.60 and 75 days), T2 Greenhydropic forage with solution nutrient with sowing doses (1.5, 3.0 and 4.5Kg / m2) and harvest time (8, 12, 16 days) and T3 Hydroponic green forage without solution with sowingdoses (1.5, 3.0 and 4.5Kg / m2) and the harvest time (8, 12, 16 days). Where the study variables were the germination percentage, plant height, seed weight (biomass) and the final weight of hydroponic forage and cutting (yield). The conditions in which theT1 is developedfavored its morphological development, its yield was high in relationto the height, so the cutting time and the sowing quantity benefited it, in the same way,it showed greater advantagein the weight of the forage. The most prominent treatmentwas D1C3 (0.15 kg / m2 - 75 days)where the development time favored the amount of matter. While in hydroponic production with and without solution, there were no significant differences in the height of the plant, butin relation to weight, T2 showed a greater advantage to weight compared to T3, A others withrespect to the nutritionalvalue of oats ( Arrenathetium elatius) the most prominent values in protein, fat, and fiber in general is hydroponic oats, there are no significant differences between T2 andT3, however the variable fat percentage can be seen as an advantage in T2 with C1 (time of harvest 8 days). Finally, Q2 presented a better benefit / cost ratio for every dollar invested, 0.44 cents has been recovered. Thus, concluding that the production of hydroponic green forage under the effect of sowing doses and harvest times influenced the productive indices.
Descripción : La producción de forrajes de manera convencional hoy en día ha tenido una serie de limitaciones afectando a la zona pecuaria de pequeños, medianos y grandes productores, es por ello que en el presente estudio es la “Producción y calidad nutritiva de avena (Arrenatherium elatius) de corte e hidropónica bajo el efecto de dosis de siembra y tiempo de cosecha” en el cual se utilizó un diseño experimental 3x3x3, donde se realizó 3 tratamientos con 3 repeticiones con 3 dosis de siembra y tiempos de cosecha en avena (Arrenatherium elatius). Conjuntamente se ejecutó un análisis de varianza (ADEVA) y la comparación de medias de Turkey al 5% mediante el Software Estadístico Infostat. La distribución de los tratamientos fue de la siguiente manera T1Avena de corte (Testigo) con dosis de siembra (0.150, 0.200 y 0,250Kg/m2) y el tiempo de cosecha (45,60 y 75días), T2 Forraje verde hidrópico con solución nutritiva con dosis de siembra (1.5, 3.0 y 4.5Kg/m2) y el tiempo de cosecha (8, 12, 16 días) y T3 Forraje verde hidropónico sin solución con dosis de siembra (1.5, 3.0 y 4.5Kg/m2)y el tiempo de cosecha (8, 12, 16 días). Donde las variables de estudio fueron el porcentaje de germinación, altura de la planta, peso de semilla (biomasa) y el peso final de forraje hidropónico y de corte (rendimiento). Las condiciones en la que se desarrolla el T1 favorecieron a su desarrollo morfológico su rendimiento fue elevado en relación a la altura por lo que le beneficio el tiempo de corte y la cantidad de siembra de la misma manera mostro mayor ventaja en el peso del forraje el tratamiento más destacado fue D1C3 (0,15 kg/m2 – 75 días) donde el tiempo de desarrollo favoreció a la cantidad de materia. Mientras que en la producción hidropónica con y sin solución no presentaron diferencias significativas en la altura de la planta pero si en relación al peso, el T2 mostro mayor ventaja al peso a comparación del T3, A demás con respecto al valor nutritivo de la avena (Arrenatherium elatius) los valores más destacados en proteína, grasa, y fibra de manera general es la avena hidropónica no existe diferencias significativas entre el T2 y T3, sin embargo la variable porcentaje grasa se puedo apreciar una ventaja en el T2 con C1 (tiempo de cosecha 8 días). Finalmente el T2 presento una mejor relación beneficio/costo por cada dólar invertido se ha recuperado 0.44 centavos. Así concluyendo que la producción de forraje verde hidropónico bajo efecto de dosis de siembra y tiempos de cosecha influyo en los índices productivos.
URI : https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/34647
Aparece en las colecciones: Tesis Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis-304 Ingeniería Agronómica - Tubon Chicaiza Andrea Aracelly.pdf1,69 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.