Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/32027
Título : Análisis de dureza, resistencia a la tracción y desgaste de materiales termoplásticos obtenidos a partir de la resina Tough de prototipado robusto para impresión 3D por estereolitografía (SLA)
Autor : Pérez Salinas, Cristian Fabian
Villena López, Oscar Rodrigo
Palabras clave : ANÁLISIS DE DUREZA
DESGASTE DE MATERIALES
TERMOPLÁSTICOS
RESINA TOUGH
PROTOTIPADO ROBUSTO
ESTEREOLITOGRAFÍA
RESINA CLEAR
ISO 9352
SLA
ABRASIÓN
DUREZA
IMPRESIÓN 3D
Fecha de publicación : ene-2021
Editorial : Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica, Carrera de Ingeniería Mecánica
Resumen : For this experimental work, Clear resin and Tough resin were used. Clear resin is one of the most widely used commercial prototype resins. On the other hand, Tough resin is used in the engineering field (mainly in scale mechanical components). All these resins are used in stereolithography 3D printing. The investigation considered 3 different post-cure times, all of them recommended by the manufacturer. Three types of curing were used: no curing, normal curing and maximum curing. For the Clear resin, post-curing times of 0, 15 and 30 minutes were applied under the incidence of UV rays. While for the Tough resin, times of 0, 60 and 120 minutes were considered. The CAD models were produced taking into account international testing standards (ASTM D638 and ISO 9352). This is due to hardness, traction and abrasion tests. The abrasion and hardness tests were carried out in the university laboratories. The tensile test is a compendium of several authors whose information has been verified and approved, that is, their level of confidence is high. Once the tests had been carried out, it was determined that the standard resin (Clear), in terms of hardness, has a higher grade compared to Tough. On the other hand, Engineering resin (Tough) has less resistance to abrasion. The tensile results affirm that both resins do not have a marked difference in their behavior.
Descripción : Para este trabajo experimental se utilizó la resina Clear y resina Tough. La resina Clear es una de las resinas para prototipos comercialmente más utilizadas. Por otro lado, la resina Tough se usa en el campo de la ingeniería (principalmente en componentes mecánicos a escala). Todas estas resinas son utilizadas en la impresión 3D por estereolitografía. La investigación consideró 3 tiempos distintos de post-curado, todos ellos recomendados por el fabricante. Se utilizó tres tipos de curado: sin curado, curado normal y curado máximo. Para la resina Clear, se aplicó tiempos de post-curado de 0, 15 y 30 minutos bajo la incidencia de los rayos UV. Mientras que para la resina Tough se consideró tiempos de 0, 60 y 120 minutos. Los modelos CAD se elaboraron teniendo en cuenta normas internacionales de ensayo (ASTM D638 e ISO 9352). Esto obedece a la realización de ensayos de dureza, tracción y abrasión. Los ensayos de abrasión y dureza se realizaron en los laboratorios de la universidad. El ensayo de tracción es un compendio de varios autores cuya información ha sido verificada y comprobada, es decir, su nivel de confianza es elevado. Una vez realizados los ensayos, se determinó que la resina estándar (Clear), en lo referente a la dureza, posee un mayor grado comparado con la Tough. Por otra parte, la resina de Ingeniería (Tough) posee menor resistencia a la abrasión. Los resultados de tracción afirman que ambas resinas no poseen una diferencia marcada en sus comportamientos.
URI : https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/32027
Aparece en las colecciones: Ingeniería Mecánica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis I. M. 609 - Villena López Oscar Rodrigo.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO3,13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.