Jurisprudencia y Ciencias Sociales

URI permanente para esta comunidadhttp://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/892

Examinar

Filtros

2015 - 201942020 - 20211

Ajustes

Tema: search.filters.subject.PRINCIPIOS PROCESALES

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 5 de 5
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    Aplicación de medidas de protección en delito de violencia psicológica y afectación del principio de inocencia en el cantón Alausí, período 2017 – 2018
    (Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Unidad de Posgrado, Maestria en Derecho Constitucional, 2021-01)
    Padilla Vilema, Segundo Isaías
    ;
    Masabanda Analuiza, Galo
    The purpose of this academic investigation is to determine the main causes that AFFECT THE INNOCENCE PRINCIPLE IN THE APPLICATION OF PROTECTION MEASURES IN THE CRIME OF PSYCHOLOGICAL VIOLENCE. And to propose that effective judicial protection be guaranteed by justice administrators and guarantee the right established in the Constitution of the Republic of Ecuador, Universal Declaration of Human Rights and the American Convention on Human Rights, without causing damage to the procedural parties. In the Organic Integral Criminal Code in its article 558, it establishes the protection measures in favor of the victim or members of the family nucleus in the case of domestic violence. This measure currently constitutes an important means for the protection of victims of violence, however, ignorance has caused the inappropriate use of protection measures, which seriously affects the rights of the accused mainly the right to be heard. The importance of this research lies in achieving an effective, timely application and complying with the principle of legal certainty as provided by the Constitution of the Republic of Ecuador, so it is necessary to conduct an analytical, legal and doctrinal study of the measures of protection, in such a way that effective solutions can be proposed in the face of bad application, which allow equal protection and treatment to the procedural parties. The present study of qualitative type, applied the descriptive and deductive methods, following the line of investigation of technical and doctrinal foundations of criminal sciences in Ecuador, having as main result, the criterion of the lawyers of free exercise of the canton Alausí, is to optimize the procedure for issuing protection measures, without affecting the basic principles and guarantees and the constitutional principle of presumption of innocence.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    La responsabilidad de las personas jurídicas en el sistema de juzgamiento ecuatoriano
    (Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Posgrado, Maestría en Derecho penal y Procesal penal, 2019-07)
    Sánchez Oviedo, Danny Xavier
    ;
    Rubianes Morales, Hernán Fabricio
    The classic theory when teaching criminal law said that the human being is the only possible criminal imputation, based on almost a mantra: societas delinquere non potest. (Gomez-Jara, 2016). Traditionally, the criminal liability of legal persons was denied based on three arguments; societies do not have the capacity to act; they also have no capacity for guilt; and equally, they lack the capacity to suffer penalties, which leads the classical systems to punish only natural persons as authors. (Gonzales, 2012, page 79). The new horizons of Criminal Law pursue the criminality of collective entities (Gómez, 2014). The present work seeks to understand the scheme on the determination of the liability of legal persons in the Ecuadorian judiciary system, in addition to analyzing the technical difficulties that arise in the face of this determination and its criminal prosecution, with a precise vision in the Ecuadorian state from of the normative budget introduced with the Organic Comprehensive Penal Code (2014) and the model of criminal responsibility that is intended to be applied (heterorresponsibility vs. self-responsibility). In addition, the present work as a comparative law reviews criminal legislation on the subject of other countries and is strengthened by reviewing jurisprudence of supreme courts of other jurisdictions. The criminal prosecution of legal persons and the procedural principles that are applicable to them is one of the central issues on which this work focuses. (Castillejo, 2012); beginning with understanding that it is not the same to judge a natural person, that, a legal person. It is unavoidable to study the Ecuadorian criminal trial system and its feasibility to apply it against a legal person, seeking as a consequence the determination of criminal responsibility and therefore a conviction. It is necessary to be able to determine the model of criminal responsibility for collective entities in order to determine the trial process or the scope that rights have in their favor. In this perspective there are two major paths that can be chosen, either the vicarial model or transfer of criminal responsibility of natural persons to collective entities; or the model of autonomous responsibility that seeks to criminally judge a juridical person for its own unjust juridical autonomy and different from the one committed by the natural person. The present work raises if the rights and principles such as the presumption of innocence, right to due process, legal security can or should be applied in defense of collective entities subject to a process that determines criminal responsibility.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    El derecho a la defensa y el ejercicio privado de la acción penal
    (Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho, 2018-06)
    Apo Sánchez, Jairo Olivo
    ;
    Pazmiño Vargas, Klever Alonso
    The objective of this research work is to guarantee the right to the defence, under the principle of inmediation that contemplates the Integral Penal Code, because in the crimes of the private exercise of criminal action at the time of the hearing of Judgment shall not be suspended for lack of prosecuted; Because on the other hand if the victim is not found in the trial hearing is suspended. At the time of trial the defendant has the right to be heard by the judge, Regulations that are not being applied either because of ignorance or lack of a precautionary measure to appear from the defendant, the right to the defense of all Ecuadorian or foreign citizens is being violated whatever their gender, And as procedural parties both victim and prosecution must go to the hearing in order to be heard; And the defendant to know the charges that are imposed to him guaranteeing the procedural principles of the COIP and the rights of protection that emanates the constitution of Ecuador.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    El anuncio de prueba dentro del juicio de alimentos y la violación del principio constitucional de igualdad procesal
    (2015)
    Escobar Arcos, Luis Fernando
    ;
    Poaquiza, Patricio
    El presente trabajo de investigación es acerca del anuncio de prueba dentro del juicio de alimentos y la violación del principio constitucional de igualdad procesal. Para la realización del presente trabajo de investigación se planteó un análisis acerca del anuncio de prueba dentro del juicio de alimentos y el Principio de Igualdad Procesal, definiciones, importancia, elementos que los componen, términos procesales, derecho comparado, antecedentes, además del análisis de las encuestas realizadas a los profesionales del derecho en la Ciudad de Ambato. La administración de justicia garantiza principios procesales manifestados en la Constitución y es de vital importancia conocer su cumplimiento, en especial en los juicios de alimentos es por esto que la investigación planteada identifica el problema con el anuncio de prueba dentro del juicio de alimentos y la violación del principio constitucional de igualdad procesal La propuesta de esta investigación está enfocada al cumplimiento de las garantías del debido proceso, en este caso al tratarse del anuncio de prueba dentro del juicio de alimentos y la violación del principio constitucional de igualdad procesal, después del análisis de la información recopilada y de los datos obtenidos se obtuvo como resultado y como principal conclusión que el anuncio de prueba dentro del juicio de alimentos y la violación del principio constitucional de igualdad procesal si inciden en el debido proceso, por lo cual se plantea una mayor igualdad al momento procesal de anunciar la prueba en el juicio de alimentos. Por estas razones se estaría incumpliendo lo que dispone la Constitución, en lo que respecta a la aplicación de los principios procesales como lo es el Principio de igualdad establecido en el artículo 11 numeral 2 que manifiesta: Todas las personas son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes y oportunidades, esta es la principal razón para la elaboración de la presente investigación y la ejecución de la propuesta presentada.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    El juicio ordinario de ínfima cuantía y los derechos y obligaciones de las partes procesales
    (2015)
    Reinoso Espín, María Belén
    ;
    Cortés, Edwin, Dr. Mg.
    El presente trabajo de graduación titulado “EL JUICIO ORDINARIO DE INFIMA CUANTIA Y LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES PROCESALES”, propone que se cumpla la ley al momento de resolver los trámites y dar una sentencia al proceso. Aclarar la ley es de suma importancia para una mejor comprensión referente a la cuantía, por parte de las autoridades judiciales que administran justicia. Una investigación que se realizó para poder resolver los problemas que se tenían dentro de las Unidades Judiciales Civiles en donde cada autoridad resolvía sin tomar en cuenta la ley y su artículo 407 del Código de Procedimiento Civil en donde detalla el juicio Ordinario de Ínfima Cuantía, pero claro que la ley por tener solo un artículo de este juicio no es clara, ya que si bien nos dice que es la cuantía es de $ 5.000, pero es referente a un título ejecutivo o en general, porque si hablamos de menor cuantía es de cantidades pequeñas en donde se deba resolver inmediatamente sin afectar el principio de celeridad procesal , ni los derechos y obligaciones de la partes procesales; es por eso que se confunden con el juicio ordinario en general al momento de dictar sentencia. Observando todo inconveniente que se realizaba en los procesos, pude ver que es de suma importancia dar una solución al problema ya que se está vulnerando los derechos y obligaciones de las partes procesales dentro del proceso, en el momento de la tramitación y de la sentencia dentro de este juicio. Con la investigación realizada me pude dar cuenta que en este tipo de juicios se realizas procedimientos que no tiene nada que ver con lo que señala la ley para poder tramitar este tipo de procesos. La cuantía planteada en el artículo 407 del Código de Procedimiento Civil, no se respeta ya que los montos excede en el momento de pagar la obligación y es más de lo que dispone este artículo mencionado en donde se puede observar que se está faltando con lo que la Constitución de la República del Ecuador 2008, en donde nos determina en sus artículos acerca de la defensa de sus derechos.