Jurisprudencia y Ciencias Sociales
URI permanente para esta comunidadhttp://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/892
Examinar
5 resultados
Resultados de la búsqueda
Item type:Ítem, Acción de Acceso a la Información Pública y su incidencia en el Derecho a la Defensa(Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho, 2026-01-27) ;Pérez Mejía, Jennifer PaulinaRomo Santana, José LuisAccess to public information is a constitutional guarantee stipulated in the Constitution and the Organic Law on Transparency and Access to Public Information. It applies When a public institution fails to provide the requested information. The refusal may be total or partial. Such situations can affect due procpess, constitutional principles, and the right to defense, among other things. The objective of this research is to analyze and understand the importance of this constitutional action in practical scenarios where limitations arise in the exercise of the right to defense that could lead to possible nullity. The study was developed using a qualitative approach and a documentary bibliographic analysis. It is framed within a line of public policy, law, and society, allowing for the development of both normative and doctrinal concepts related to this guarantee. The interview guide used is an interview with a population or convenience sample composed of judges from Ambato to learn their criteria regarding this constitutional action and the administrative improvements they suggest. The research lends itself to analyzing how the action of access to public information is directly related to the right to defense in judicial practice, in a state that guarantees justice and law.Item type:Ítem, Aplicación de la consulta a un superior en los casos de dictamen abstentivo fuero de Corte Nacional(Fcultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales,Derecho,Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal, 2021) ;Morales Zuñiga, Jhoselin PamelaAcosta Morales, María GabrielaEXECUTIVE SUMMARY The present research work was divided into four chapters substantially complementary to the research topic; its objective is to elaborate a document of constitutional legal analysis on the application of the consultation to a superior in the cases of abstentive opinion with national court jurisdiction. Due process has always had a broad evolution in history and has been recognized as one of the primordial rights that allow respect for the rights of individuals, through a set of rules that seek to ensure their effective protection. In addition to the above, it is of absolute importance that such guarantees are enshrined in the Constitution of the Republic which, being the hierarchically superior norm, means that such rights are directly applied. Then the international conventions and treaties have not been left aside, as can be seen, in Ecuador there is a fiscal monopoly, a situation where the only provider of a good or service is the State. Thus, the government seeks to obtain income and dominate a sector that may be strategic for it. In this study, the methodology is qualitative, an analysis was made of the application of the different cases of abstentive opinion with national court jurisdiction, procedural subjects in the different hearings of Formulation of Charges, which showed the qualities that affect when applying the consultation to a superior, and in the quantitative part, the abstentive opinion with national court jurisdiction was counted; likewise, the xvii Inductive-Deductive, Analytical-Synthetic, Historical-Logical methods were used. Therefore, the expected result is to know to what extent the abstentive opinion of the Attorney General in cases of National Court jurisdiction affects the right to appeal, nowadays, in the Constitutional State of rights and justice, causing a violation of the principle of Procedural Challenge, since the operators of justice of the National Court, upon learning of an Abstentive Opinion by the Attorney General of the State being its highest authority, have no one to whom to raise the opinion for consultation, in order to revoke or ratify it.Item type:Ítem, La aplicación de la justicia indígena provoca, la violación de las Garantías constitucionales consagradas en el capítulo primero Art, 84 de la Constitución de la República del en el último semestre del año 2010, en la parroquia salasaca, cantón pelileo provincia de Tungurahua(2011)Logroño Ortega, Marcelo IsraelEl presente trabajo se enfoca en los tipos de justicia que avala la Constitución de la República entre los cuales tenemos la Justicia Ordinaria y la Justicia Indígena, y nos concentraremos en esta última, ya que según mi criterio necesita un análisis profundo para resolver ciertas falencias que producen la vulneración de Garantías y Derechos Constitucionales los mismos que en una forma precisa se encuentran desglosados para su mejor entendimiento a lo largo de este trabajo. Sin dejar de lado las bases legales en las que se ampara la Justicia Indígena podemos recalcar que le hace falta una serie de reformas ajustes y consensos mediante los cuales podemos regular y beneficiar a dicho sector de la comunidad. Debemos tomar en cuenta que se trata de juzgar a una persona es por eso que debemos ser precavidos y meticulosos en el tratamiento de este tema, he ahí la problemática de mi trabajo, el cual busca una solución a la serie de abusos e ilegalidades que se cometen al momento de juzgar a una persona en el ámbito indígena. Es por eso y por un sin número de razones que mi propuesta es lógica y tiene un sentido crítico propositivo que dará a nuestra Justicia Indígena una nueva forma de juzgamiento la cual será eficaz, y gozará de Garantías tanto para el reo como pera el perjudicado sin discriminación o abuso alguno a las personas, logrando así el sumak kawsay que todos anhelamos, trabajando de forma conjunta y sin rivalidades de ninguna clase.Item type:Ítem, De qué manera incide la vulneración de las garantías Constitucionales y legales en la fase pre procesal, para que la sentencia penal sea absolutoria el tribunal segundo de garantías penales de Tungurahua en el último semestre del año 2009(2011)Mantilla Bonilla, Juan IgnacioLas garantías constitucionales y legales que tenemos todos los ciudadanos nos permiten ejercer nuestros derechos de una manera adecuada por tanto si estas garantías llegaran a ser afectadas acarearían ineficacia probatoria por vulnerar el principio constitucional y legal del Debido Proceso, los Derechos Humanos ya que se vulnera de esta manera el derecho del ofendido por parte de la Fiscalía General del Estado como titular de la acción penal en este caso a través del procedimiento de la policía judicial al recopilar evidencia, huellas, vestigios, versiones, declaraciones, etc., dejando en la impunidad diversos delitos y a criminales sueltos en las calles. De esta manera se aprecian muchos errores que se generan o producen el momento de la etapa preparatoria de juicio al hablar sobre la validez procesal dentro de una de las etapas del proceso penal . Al promulgarse la Constitución Política de la República el 11 de agosto de 1998, se instituyó claramente el concepto del Debido Proceso; teniendo un mayor énfasis con respecto a las garantías constitucionales y debido proceso con la Carta Magna que rige a partir del 20 de Octubre del 2008 creada por la Asamblea Nacional Constituyente de Montecristi, misma que garantiza una serie de derechos también consagrados y estatuidos en Los Derechos Humanos Universales. Con ello aspiramos despertar la conciencia sobre estos acontecimientos a fin de que no continúen atropellando el Debido Proceso, Derechos Constitucionales y legales así como los Derechos Humanos que defiende y protege nuestra Constitución de la República y así la Administración de Justicia se enrumbe por la senda estricta de la juridicidad.Item type:Ítem, La Falta de Delimitación de la Jurisdicción del Derecho Indigena Provoca Violencia de las Garantías Constitucionales.(2010)López Villacís, Yadira RamonaEl proyecto de investigación su importancia radica en la necesidad de incorporar la delimitación de la jurisdicción del derecho indígena que conlleven a la aplicación correcta de las garantías constitucionales y lograr una limitación efectiva de la jurisdicción.
