Evaluación del ácido láurico en el control de oídio (Sphaerotheca pannosa) en el cultivo de rosas (Rosa spp.)

No Thumbnail Available

Date

2025-02

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

In this research work, the efficacy of lauric acid in controlling powdery mildew (Sphaerotheca pannosa) in rose crops (Rosa spp.) already established for 6 months, the Explorer variety, is evaluated. The test was carried out in the Querochaca Experimental Teaching Farm, which belongs to the Technical University of Ambato, located in the province of Tungurahua in the canton of Cevallos. The following doses of lauric acid were analyzed: 2.5 ml/L (D1); 5 ml/L (D2) and 7.5 ml/L (D3). The treatments were applied foliarly. The variables evaluated were incidence percentage, severity percentage, determination of nitrogen percentage in the foliage, quantification of chlorophyll in the leaves and determination of leaf color. For the execution of the test, a randomized complete block design (DBCA) was used, with a factorial arrangement of 2 x 3 + 2 with three repetitions, using the Tukey significance test at 5%. The percentage of severity was calculated with the free software ImageJ and the analysis of the levels of nitrogen and chlorophyll was done using the portable Chlorophyll Meter GYJ-B equipment. The results obtained showed that the most effective dose of Lauric Acid was 5 ml/L (D2) applied every 7 days, achieving a significant reduction in the incidence with a percentage of 7.33% and severity of the disease, with a percentage of 2.04% at 60 days of the evaluation. Likewise, the Tukey test at 5% of the determination of the percentage of nitrogen was not significant, in the quantification of chlorophyll an average value of chlorophyll of 2.78 SPAD was obtained. In addition, an economic analysis of the treatments was carried out, concluding that this strategy is not only effective but also viable. Based on the results, it is suggested that applications be made with a dose of 5ml / L (D2) Lauric Acid to obtain lower incidence and severity percentages.

Description

En el presente trabajo de investigación se evalúa la eficacia del ácido láurico en el control de oídio (Sphaerotheca pannosa) en el cultivo de rosas (Rosa spp.) ya establecido de 6 meses la variedad Explorer. El ensayo se realizó en la Granja Docente Experimental de Querochaca que pertenece a la Universidad Técnica de Ambato ubicado la provincia de Tungurahua en el cantón Cevallos. Se analizaron dosis de Ácido Láurico: 2,5 ml/L(D1); 5 ml/L (D2) y 7,5 ml/L (D3), los tratamientos se aplicaron de manera foliar. Las variables evaluadas fueron: el porcentaje de incidencia, porcentaje de severidad, determinación de porcentaje de nitrógeno en el follaje, cuantificación de clorofila en las hojas y determinación del color de las hojas. Para la ejecución del ensayo se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBCA), con arreglo factorial de 2 x 3 + 2 con tres repeticiones, utilizando la prueba de significancia de Tukey al 5%. El porcentaje de severidad se calculó con el software libre ImageJ y el análisis de los niveles de nitrógeno y clorofila se utilizó el equipo portátil Chlorophyll Meter GYJ-B. Los resultados obtenidos demostraron que la dosis más efectiva del Ácido Láurico fue de 5 ml / L (D2) aplicada cada 7 días, logrando una reducción significativa en la incidencia con un porcentaje de 7,33% y severidad de la enfermedad, con un porcentaje de 2,04% a los 60 días de la evaluación. De igual manera la prueba de Tukey al 5% de la determinación de porcentaje de nitrógeno no fue significativa, en la cuantificación de clorofila se obtuvo un valor promedio de clorofila de 2,78 SPAD. Además, se realizó un análisis económico de los tratamientos concluyendo que esta estrategia no solo es efectiva sino también viable. En base a los resultados sugieren hacer aplicaciones con la dosis 5ml / L (D2) Ácido Láurico para obtener menores porcentajes de incidencia y severidad

Keywords

AGRONOMÍA, CULTIVO, OÍDIO (Sphaerotheca pannosa), ROSAS (Rosa spp.), ÁCIDO LÁURICO

Citation

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By