Evaluación de dos técnicas quirúrgicas de orquiectomía en lechones y su influencia sobre los índices productivos
No Thumbnail Available
Date
2023-09
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The following investigation had as objective, to evaluate two surgical techniques of
orchiectomy (open and closed) and their influence on the productive indexes, developed
in the Patate canton. In addition, the evaluation of healing took place through the degree
of inflammation, characteristics of the wound and time; pain, through specific and nonspecific parameters (Behavior and Grimace Scale).
Two treatments were used: T1 (Open technique) and T2 (Closed technique). The
evaluation period was 14 days, time in which the wound healed. Within the productive
parameters the following values were obtained for T1: weight gain of 5.61 kg, feed intake
of 9.56 kg and feed conversion of 1.77, while for T2: weight gain of 6.23 kg . , feed intake
of 10 kg and feed conversion of 1.66. Numerically a difference was found but statistically
it was not significant.
Likewise, for the evaluation of healing, no relationship was found between surgical
techniques, since the wound resolution time was the same for both treatments (14 days),
the degree of inflammation was not statistically significant, as was the characteristics of
the wound.
The pain was not related to the surgical technique, either in the assessment with the
Grimace Scale, or with the behaviors. However, the presence of post-surgical pain was
evident.
Description
La siguiente investigación tuvo como objetivo, evaluar dos técnicas quirúrgicas de
orquiectomía (abierta y cerrada) y su influencia en los índices productivos, desarrollado
en el cantón Patate. Además, tuvo lugar la evaluación de la cicatrización mediante el
grado de inflamación, características de la herida y el tiempo; el dolor, mediante
parámetros específicos y no específicos (Comportamiento y Escala de Grimace).
Se utilizó dos tratamientos: T1 (Técnica abierta) y T2 (Técnica cerrada). El periodo de
evaluación fue de 14 días, tiempo en la que la herida cicatrizó. Dentro de los parámetros
productivos se obtuvieron los siguientes valores, para T1: ganancia de peso de 5.61 kg,
consumo de alimento de 9,56 kg y conversión alimenticia de 1,77, mientras que para T2:
ganancia de peso de 6,23 kg, consumo de alimento de 10 kg y conversión alimenticia de
1,66. Numéricamente se encontró diferencia pero estadísticamente no fue significativa.
Así mismo, para la valoración de la cicatrización, no se encontró relación entre técnicas
quirúrgicas, puesto que el tiempo de resolución de la herida fue el mismo para ambos
tratamientos (14 días), el grado de inflamación estadísticamente no fue significativo, al
igual que las características de la herida.
El dolor no tuvo relación con la técnica quirúrgica, tanto en la valoración con la Escala
de Grimace, ni con los comportamientos. Sin embargo, la presencia de dolor post –
quirúrgico fue evidente.
Keywords
MEDICINA VETERINARIA, ZOOTECNIA, TÉCNICAS QUIRÚRGICAS, ORQUIECTOMÍA, LECHONES, ÍNDICES PRODUCTIVOS