Régimen de rehabilitación semiabierto en el delito de obstrucción a la justicia y la tutela judicial efectiva
No Thumbnail Available
Date
2023-09
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Tècnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Abstract
The prison system in Ecuador has evolved throughout history. The first prison was
the García Moreno Prison in 1869, in which people who committed some types of
crime were locked up and were only allowed to read the Bible. Nowadays, there are
several prisons, including those in Guayaquil, Quito, Cuenca, Latacunga and
Ambato. The penitentiary system is in charge, through the state, of executing the
punishment of a person who has committed a crime with the aim of rehabilitating
him and then being able to be reintegrated into society through activities required and
stipulated in the Reglamento de Rehabilitación Social.
For this reason, the problem arises from the reform that was carried out on August
17, 2021, in relation to the matter of anti-corruption in the Reform Law to the
Comprehensive Organic Criminal Code, in which access to the semi-open regime is
prohibited for the crime of obstruction of justice that has a criminal typology within
the group of illegal acts that are violating effective judicial protection. Subsequently,
this reform entered into force in Article 698 of the Comprehensive Organic Criminal
Code, which makes it impossible to propose the semi-open social rehabilitation
regime to persons deprived of their liberty who have committed the crime of
obstruction of justice.
What is stipulated above is contrary to what is established in the República del
Ecuador, according to what is embodied in article 425 of the norm, which establishes
that all infra-constitutional regulations must be in accordance with it; and, article 698
of the Comprehensive Organic Criminal Code does not allow access to justice to
persons deprived of liberty who intend to file the semi-open rehabilitation regime,
which is violating the right to effective judicial protection since there is an express norm that denies that claim and that does not allow the protection of constitutional
rights through an adequate and technical defense.
Description
El sistema penitenciario en el Ecuador ha ido evolucionando a lo largo de la historia,
la primera cárcel que existió fue el Penal García Moreno en el año 1869, en el que se
encerraba a las personas que cometían algún tipo de delito y sólo se les permitía la
lectura de la Biblia; actualmente se cuenta con varios centros carcelarios, entre los
cuales destacan los de la ciudad de Guayaquil, Quito, Cuenca, Latacunga y Ambato.
El sistema penitenciario se encarga, por medio del Estado, ejecutar el castigo a una
persona que ha delinquido con el objetivo de rehabilitarle para luego poder ser
reinsertado a la sociedad por medio de actividades requeridas y estipuladas en el
Reglamento de Rehabilitación Social.
Por esta razón, el problema surge desde la reforma que se realizó el 17 de agosto del
año 2021 con relación a la materia de anticorrupción a la Ley Reformatoria al
Código Orgánico Integral Penal en la cual se prohíbe el acceso al régimen
semiabierto por el delito de obstrucción de la justicia que tiene una tipología penal
dentro del grupo de ilícitos que se encuentran atentando a la tutela judicial efectiva.
Posteriormente, esta reforma entró en vigor en el artículo 698 del Código Orgánico
Integral Penal donde se imposibilita proponer el régimen de rehabilitación social
semiabierto a las personas privadas de la libertad que hayan cometido el delito de
obstrucción de la justicia.
Lo estipulado anteriormente es contrario a lo establecido en la Constitución de la
República del Ecuador, según lo plasmado en el artículo 425 de la norma en la que
establece que todas las normativas infra constitucionales deben guardar conformidad
con la misma; y, el artículo 698 del Código Orgánico Integral Penal no permite el
acceso a la justicia a las personas privadas de la libertad que pretenden interponer el
régimen de rehabilitación semiabierto lo cual se encuentra vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva ya que existe una norma expresa que deniegue esa
pretensión y que no permite tutelar los derechos constitucionales mediante una
defensa adecuada y técnica.
Keywords
REHABILITACIÓN, SOCIEDAD, REFORMA, SEGURIDAD JURÍDICA, PROTECCIÓN