DSpace

Mostrando 1 - 3 de 3

El tiempo que transcurre para el pago en la consignación obligatoria de la pensión provisionalen el juicio de alimentos y el principio del interés superior de los niños, niñas y adolescentes en el juzgado tercero de la niñez y adolescencia del Cantón Ambato, Provincia de Tungurahua en el segundo semestre del año 2011
(2015)
Fuentes Paredes, Nelly Ximena
;
Vargas, Borman Renán
El presente trabajo se lo realizó debido a que en la mayoría de procesos en que se da la fijación de dicha pensión provisional, no se toman en cuenta las posibilidades económicas del demandado, sino que solamente las peticiones de la parte actora, y que al momento de fijar la pensión definitiva se deja la pensión anterior con el mismo valor. Cabe mencionar, que en algunos casos, también se generan pensiones provisionales que son relativamente menores a la situación económica del obligado, siendo en la realidad ecuatoriana un grave problema a la economía de las familias. Así también es conveniente definir el tema como; la necesidad de hacer cumplir el interés superior del niño. Lo que se persigue con el tema investigado es que se tome en cuenta la situación económica del obligado a pagar así como que se tome en cuenta su derecho y el principio de igualdad en el debido proceso de fijación de pensión alimenticia. Para una adecuada exposición, esta investigación se divide en seis capítulos tomando en cuenta aspectos importantes como sus características, contenido y su naturaleza jurídica; incluyendo un estudio tanto doctrinario como legislativo. Se profundiza en el estudio de la pensión provisional de alimentos, así como de las causas por las cuales no puede pagarse la cantidad fijada como pensión provisional; el capítulo cuatro, contiene aspectos que son importantes para analizar el cobro de la pensión provisiona, el mismo que es un derecho de los niños, niñas y adolescentes. Se hace una exposición clara de las razones por las que se debe reformar el Artículo y se plantea una propuesta de reforma. Para con esta reforma poder velar por el interés superior de los niños, niñas y adolescentes.
La aplicación del debido proceso en los juicios para fijación de prestaciones de alimentos para niños, niñas y adolescentes
(2011)
Palate Walter, Patricio
La finalidad del tema de investigación se lo realizó en base a la realidad que viven los alimentantes en los juicios de alimentos, ya que a los mismos se les está vulnerando sus derechos, como el principio de contradicción que consagra la constitución de la República del Ecuador. Es necesario que mediante este trabajo se analice el abuso y vulnerabilidad que se está dando en contra de los alimentantes, en cuanto se refiere a las pensiones alimenticias, ya que el proceso en el juicio de alimentos aprobada en la reforma al Código de la Niñez y Adolescencia en su artículo innumerado 8 y 9, en concordancia con el artículo innumerado 34, no refleja la realidad social y económica que vive nuestro país. La importancia de este trabajo es demostrar si se está atentando a la legítima defensa de los alimentantes, por cuanto se deja en la indefensión, al momento procesal de calificación de la demanda de alimentos, se fija una pensión provisional la misma que no se lo hace con una verdadera investigación por del juzgador, ya que esta pensión es inapelable y se vulnera el derecho al debido proceso, la misma que está consagrada en la Constitución, y todo proceso que viola este principio tiene ineficacia probatoria. Por lo tanto es necesario una revisión de la Ley, para que si bien el hijo o hija tienen derechos a la protección no es menos cierto que con la aplicación del juicio de alimentos con el Código de la Niñez y Adolescencia actual, se está perjudicando los intereses del alimentante por cuanto la pensión que se fija sin analizar a fondo, peor aún que tenga el apoyo de un trabajador social que se aplica a la realidad económica del alimentante. De la misma manera la Convención de los Derechos del Niño, Código Orgánico de la Niñez y adolescencia, Código Civil para una adecuada fijación de Alimentos a los alimentantes sin vulnerar sus derechos.
La separación de los cónyuges, no es prueba suficiente para justificar el abandono, en los juicios de divorcio por la causal onceava del Art. 110 del Código Civil, en el Juzgado Tercero de lo Civil de Tungurahua en el primer semestre del 2009.
(2010)
Vallejo Ortega, Segundo Adriano
El tema de investigación, hace referencia al divorcio como consecuencia de la separación de los cónyuges, que enmarcado dentro de nuestra codificación sustantiva civil se determina como el abandono, sobre todo el momento actual en que vivimos, que se han incrementado de un modo desmedido la cantidad de divorcios, avanzando en todo el mundo y sobre todo en nuestro país de forma vertiginosa, algunos expertos prevén que mas de la mitad de los matrimonios que se celebran cada año, acaban en divorcio ya sea por su separación dándose de este modo el abandono de uno de los cónyuges o las otras causales determinadas en el Art. 110 del código Civil. Por otra parte, la proporción de matrimonios disueltos es elevada: las tres cuartas partes de las mujeres divorciadas vuelven a casarse, aunque aproximadamente la mitad de ellas se divorcia de nuevo. Detallando que con la presente investigación se ha establecido la falta de determinación de nuestras autoridades a la aplicación fehaciente de las normas legales preestablecidas y sobre todo el abuso a las que de algún modo se han establecido para casos excepcionales en cuanto a la capacidad para contraer matrimonio, pues se detalla que ninguna persona menor de dieciocho años puede 19 contraer matrimonio sin la autorización oportuna, y de haberlo los mayores adultos, la autoridad ante la que se contrajo será destituida, nos preguntamos qué autoridad ha sido destituida por dicha causa. Puntualizando además, que nuestra ley evidentemente permisiva, con la complicidad de la nefasta educación en la que nuestros días lamentablemente estamos viviendo, ha dado el auge de matrimonio de púberes que con el consentimiento de los padres contraen matrimonio, dándose como consecuencia el divorcio. El divorcio lo definen algunos autores, como “La separación de un hombre y su mujer, producida por una causal legal, por sentencia judicial y que disuelven completamente las relaciones matrimoniales o suspende los efectos en lo que se refiere a la cohabitación de las partes”. Dicho más simplemente, según nuestra legislación es la ruptura del vínculo matrimonial válidamente contraído. Estando claro para todos, debiendo más bien señalarse las características de la acción de divorcio, a fin de llegar a una mejor comprensión. En primer lugar, esta es personalísima, lo que quiere decir que sólo la pueden pedir los cónyuges, y en el caso del divorcio por causales, únicamente el cónyuge agraviado, o sea aquel que se creyera perjudicado; tiene derecho para presentar la demanda; excepto cuando hablamos de lo dispuesto en el inciso segundo de la causal 11va del Art. 110 del Código Civil. La acción de divorcio es irrenunciable, y se debe presentar dentro del término concebido por la Ley. Un alto porcentaje de demandas son declaradas infundadas ( sin pruebas) por el Poder Judicial por no haberse preocupado en obtener las pruebas que sustenten la demanda, siendo la más común por la separación de los consortes, llegando a convertirse aquella sentencia en una excepción perentoria de que no permite demandar nuevamente por la misma causal. Para terminar puedo señalar que 20 el divorcio como todas las Instituciones Jurídicas tiene su aspecto positivo y sus facetas negativas, por lo siguiente: Se termina con la angustia que causa algún cónyuge al otro cuando le agravia con una causal determinada para el divorcio. Se destruye el vinculo Parento-filial, y genera en los hijos sentimientos encontrados para con los padres.

Jurisprudencia y Ciencias Sociales

Examinar

Filtros

Ajustes

Ordenar por

resultados por página

Resultados de la búsqueda