La Prisión Preventiva en el Delito de Apropiación Fraudulenta por Medios Electrónicos
No Thumbnail Available
Date
2025-03-28
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Abstract
Preventive detention constitutes a precautionary measure aimed at ensuring the defendant's
appearance and the enforcement of the sentence. In cybercrimes such as Electronic Fraudulent
Appropriation, its application becomes particularly relevant due to the transnational nature of
these crimes, which facilitates the evasion of justice by offenders. Furthermore, preventive
detention is an exceptional measure; therefore, its application requires strict necessity and
compliance with legal requirements to avoid arbitrariness. The objective of this research is to
discuss the application of preventive detention in the crime of Electronic Fraudulent
Appropriation. This study is framed within an explanatory investigation, employing a
qualitative approach primarily supported by a bibliographic-documentary analysis.
Consequently, this work falls under the research line of public policy, law, and society. The
main finding is that the application of preventive detention in the crime of Electronic
Fraudulent Appropriation depends on the particularities of the case, considering the
transnational nature of the offense and compliance with the legal requirements established in
Article 534 of the COIP. Interviews conducted with judges in the canton of Ambato revealed
that the imposition of preventive detention requires a comprehensive legal analysis. This
measure does not depend on the severity of the crime but rather on the requirements established
in Ecuadorian law. In the case of fraudulent appropriation, a critical factor is the procedural
risk involved in this crime. Therefore, to meet its purpose, it would be feasible to impose a
precautionary measure of preventive detention. Since this crime may acquire a transnational
nature, a tool that can aid in the proper development of the process is the Red Notice.
Accordingly, it is concluded that preventive detention is essential in handling the crime of
Electronic Fraudulent Appropriation. However, its application must adhere to rigorous criteria
of proportionality, necessity, and suitability, in compliance with domestic regulations and
international human rights standards
Description
La prisión preventiva constituye una medida cautelar que busca asegurar la comparecencia del
acusado y el cumplimiento de la pena. En los delitos cibernéticos, como la Apropiación
Fraudulenta por Medios Electrónicos, su aplicación cobraría especial relevancia debido a la
transnacionalidad de estos crímenes, lo que facilita la evasión de justicia por parte de los
autores. Además, la prisión preventiva es una medida excepcional, por lo que para aplicarla
debe comprobarse la estricta necesidad y demás requisitos legales para que no constituya una
arbitrariedad. Por lo que, el objetivo de esta investigación es discutir la aplicación de la prisión
preventiva en el delito de Apropiación Fraudulenta por Medios Electrónicos. Este estudio se
enmarca en una investigación explicativa, cuya metodología empleada sigue un enfoque
cualitativo, sustentado, en su mayoría, en un análisis bibliográfico-documental. De esta manera
este trabajo se enmarca en la línea de investigación de políticas públicas, derecho y sociedad.
Lo que permite tener como principal resultado que la aplicación de la prisión preventiva en el
delito de apropiación fraudulenta por medios electrónicos dependerá de las particularidades del
caso, considerando la transnacionalidad del delito y el cumplimiento de los requistos legales
establecidos en artículo 534 del COIP. En las entrevistas realizadas a jueces del cantón Ambato,
se obtuvo que la imposición de la prisión preventiva requiere de un análisis jurídico amplio.
Esta medida no depende de la gravedad del delito, más bien dependerá de los requistos
establecidos en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. En el caso de la apropiación fraudulenta,
un factor importante es el riesgo procesal que involucra este delito, por lo que para cumplir con
la finalidad sería factible dictar una medida cautelar de prisión preventiva. Debido a que este
delito puede adquirir un carácter transnacional, una herramienta que puede coadyubara al buen
desarrollo del proceso es la Notificación Roja. De este modo se concluye que la prisión
preventiva resulta esencial en el manejo del delito de apropiación fraudulenta por medios
electrónicos. No obstante, su aplicación debe estar sujeta a rigurosos criterios de
proporcionalidad, necesidad e idoneidad, cumpliendo con la normativa interna y los estándares
internacionales de derechos humanos
Keywords
RIESGO PROCESAL, ELEMENTOS CONSTITUTIVOS, MEDIOS ELECTRÓNICOS, APROPIACIÓN FRAUDULENTA, PHISHING