La huella ecológica y su impacto en el producto interno bruto (PIB) del Ecuador, período 2008 – 2017
No Thumbnail Available
Files
Date
2022-03
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
La presente investigación tiene como objetivo analizar la relación entre la variable
Huella Ecológica y el Producto Interno Bruto del Ecuador, periodo 2008-2017 para
ver su evolución. Para lo cual, los datos se obtuvieron de fuentes secundarios como:
Ministerio del Ambiente ecuatoriano (MAE) y el Banco Central del Ecuador (BCE).
En primer lugar, se llevó a cabo un estudio descriptivo para ver el avance y las
fluctuaciones de las variables de estudio y finalmente se aplicó un estudio correlacional
utilizando el coeficiente de correlación lineal de Pearson. Los resultados indicaron que
entre la variable Huella Ecológica y el Producto Interno Bruto tuvo una correlación
negativa muy baja de r = -0,007, lo que significa que el modelo tiene una presunción
a no ser estadísticamente significativa, mientras que el Producto Interno Bruto y la
Biocapacidad tuvo una correlación negativa fuerte de r = -0,805, es decir, un 80% es
inversamente proporcional. Se concluyó que la Huella Ecológica nunca superó la
Biocapacidad lo que quiere decir, que el país tuvo un superávit ecológico y que debe
mantener de esa manera para que en las futuras generaciones no se agote los recursos
naturales y no presente déficit ecológico.
Description
The objective of this research is to analyze the relationship between the Ecological
Footprint variable and the Gross Domestic Product of Ecuador, period 2008-2017 to
see its evolution. For which, the data was obtained from secondary sources such as:
the Ecuadorian Ministry of the Environment (MAE) and the Central Bank of Ecuador
(BCE). First, a descriptive study was carried out to see the progress and fluctuations
of the study variables and finally a correlational study was applied using Pearson's
linear correlation coefficient. The results indicated that between the Ecological
Footprint variable and the Gross Domestic Product there was a very low negative
correlation of r = -0.007, which means that the model has a presumption of not being
statistically significant, while the Gross Domestic Product and the Biocapacity had a
strong negative correlation of r = -0.805, that is, 80% is inversely proportional. It was
concluded that the Ecological Footprint never exceeded the Biocapacity, which means
that the country had an ecological surplus and that it should be maintained that way so
that in future generations natural resources are not depleted and there is no ecological
deficit.
Keywords
HUELLA ECOLÓGICA, PRODUCTO INTERNO BRUTO, BIOCAPACIDAD, DÉFICIT ECOLÓGICO