Comparativa entre la manga gástrica y el bypass gástrico como tratamiento para la obesidad: Revisión de la literatura

Thumbnail Image

Date

2025-10-16

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Obesity is a chronic, multifactorial disease that is associated with a significant increase in metabolic and cardiovascular comorbidities, underscoring the need for effective treatments. The objective of this research is to compare the effectiveness, safety and long-term results of these procedures through a review of the scientific literature. An electronic search was carried out for scientific articles published from January 2019 to 2024 in the PubMed, Scopus, Web of Science and ScieLO databases. Scientific evidence suggests that the two procedures have different benefits; the choice of each of these has to focus on the criteria given by scientific associations and societies duly recognized worldwide. In conclusion, both gastric sleeve and gastric bypass are effective interventions to treat morbid obesity, with clear benefits in weight loss and improvement of comorbidities. Gastric bypass stands out for offering a faster and more sustained weight reduction, particularly in cases of extreme obesity or severe comorbidities such as type 2 diabetes, although it implies a greater risk of long-term nutritional deficiencies due to its malabsorption component. In contrast, the gastric sleeve, less invasive and with fewer postoperative complications, minimizes the impact on nutrient absorption, although it can exacerbate gastroesophageal reflux. The choice of procedure depends on the specific clinical needs of the patient.

Description

La obesidad es una enfermedad crónica y multifactorial que se asocia con un aumento significativo de comorbilidades metabólicas y cardiovasculares, lo que subraya la necesidad de tratamientos efectivos. El objetivo de esta investigación es comparar la eficacia, seguridad y resultados a largo plazo de estos procedimientos mediante una revisión de la literatura científica. Se llevó a cabo una búsqueda electrónica de artículos científicos publicados desde enero 2019 hasta 2024 en las bases de datos PubMed, Scopus, Web of Science y ScieLO. La evidencia científica sugiere que los dos procedimientos presentan diferentes beneficios, la elección de cada uno de estos tiene que centrarse en los criterios dados por asociaciones y sociedades científicas debidamente reconocida a nivel mundial. En conclusión, tanto la manga gástrica como el bypass gástrico son intervenciones efectivas para tratar la obesidad mórbida, con beneficios claros en pérdida de peso y mejora de comorbilidades. El bypass gástrico destaca por ofrecer una reducción de peso más rápida y sostenida, particularmente en casos de obesidad extrema o comorbilidades severas como la diabetes tipo 2, aunque implica un mayor riesgo de deficiencias nutricionales a largo plazo debido a su componente malabsortivo. En contraste, la manga gástrica, menos invasiva y con menores complicaciones postoperatorias, minimiza el impacto en la absorción de nutrientes, aunque puede exacerbar el reflujo gastroesofágico. La elección del procedimiento depende de las necesidades clínicas específicas del paciente

Keywords

OBESIDAD, BYPASS GÁSTRICO, MANGA GÁSTRICA, COMORBILIDADES

Citation

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By