El prevaricato en la justicia constitucional
No Thumbnail Available
Date
2021-01
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Unidad de Posgrado, Maestria en Derecho Constitucional
Abstract
This research is born from the integration of two specific variables that structure the subject,
as a whole, establishing itself as: "THE PREVARICATE IN CONSTITUTIONAL JUSTICE",
the problematic axis in a succinct way, it follows that from the analysis of the Constitution in
relation to the Organic Law of Jurisdictional Guarantees (LOGJCC), Art. 431 and Art. 186.2
there is an almost literal reproduction of what the supreme rule establishes, with the difference
that an exception is increased in the LOGJCC established as follows; "Except in what has to
do with the opinions, decisions and votes cast in the exercise of their position, in which case,
they will not be subject to criminal responsibility." Which denotes a clear breach of the supreme
rule in relation
the legal system. The norms and acts of the public power must maintain conformity with the
In chapter I of the investigation, the doctrinal antecedents and the problematic reality of the
project are presented in the introduction section, and then in the justification section, it is raised
why the investigation has been developed and carried out. In chapter II, the state of the art of research has been established, that is, previous research, in
relation to the variables proposed in the structuring of the subject, then they are developed
under doctrinal aspects of different authors who validate the research, regarding of the
principles and rights that could be violated in the problematic investigative context.
In chapter iii, the methodological foundation of the research is developed, the basis being the
application, qualitative - quantitative, for which the documentary and bibliographic analysis of
the doctrine is taken to establish a questionnaire submitted to an expert judgment, so that their
perspectives are transformed to percentages that can give us a general conception of the
problematic reality presented
Chapter IV develops the conclusions and recommendations, which have been obtained by the
bibliographic doctrinal study and the application of the surveys
Description
La presente investigación nace de la integración de dos variables específicas que estructuran el
tema, en su conjunto, estableciéndose como: EL PREVARICATO EN LA JUSTICIA
CONSTITUCIONALdel análisis de
la Constitución con relación a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales (LOGJCC), el
Art. 431 y el Art. 186.2 existe una reproducción casi literal de lo que establece la norma
suprema, con la diferencia que se aumenta una excepción en la LOGJCC establecida de la
siguiente excepto en lo que tiene que ver con las opiniones, fallos y votos emitidos
en el ejercicio de su cargo, en cuyo caso, no serán objeto de responsabilidad penal
denota un claro incumplimiento con la norma suprema en lo referente al Art.424
Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico.
Las normas y los actos del poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones
constitucionales; en caso contrario carecerán de eficacia jurídic
En el capítulo i de la investigación, se plantea en el apartado de la introducción los antecedentes
doctrinarios y la realidad problemática del proyecto, para luego en el apartado de justificación,
se plantee porque se ha desarrollado y llevado a cabo la investigación.
En el capítulo ii, se ha establecido el estado del arte de la investigación, es decir investigaciones
previas, con relación a las variables propuestas en la estructuración del tema, luego se
desarrolla las mismas bajo aspectos doctrinarios de distintos autores que validan la
investigación, respecto de los principios y derechos que se podrían estar vulnerando en el
contexto problemático investigativo. En el capítulo iii, se desarrolla el fundamento metodológico de la investigación, siendo la base
la aplicación, cualitativa cuantitativa, para lo cual se toma el análisis documental y
bibliográfico de la doctrina para establecer un cuestionario sometido a un juicio de expertos,
para que se transformen sus perspectivas a porcentajes que puedan darnos una concepción
general de la realidad problemática presentada
El capítulo iv, se desarrolla las conclusiones y recomendaciones, que se han podido obtener
por el estudio doctrinario bibliográfico y la aplicación de las encuestas.
Keywords
PRÁCTICA CONSTITUCIONAL, DERECHO PROCESAL, TUTELA JUDICIAL, JUECES CONSTITUCIONALES