La Emoción Violenta y la Inimputabilidad Penal
Date
2026-01-22
Authors
Coba Supe, Stalin Alexander
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Abstract
It analyzed violent emotion as a transitory emotional state that could alter both the
cognitive capacity and the volitional capacity of a person when reacting to a triggering
situation. Its purpose was to determine how this phenomenon affected criminal
responsibility and whether it was possible for it to be recognized in Ecuador as a cause of
non-imputability, a mitigating factor, or an aggravating circumstance. The methodology
was developed with a qualitative approach, which included analytical, explanatory, and
descriptive levels. Documentary techniques and interviews directed at psychological
experts and a prosecutor were employed, as well as a comparative analysis of legislation
from other countries. Despite the fact that violent emotion was considered in multiple
nations as a mitigating factor or a reason for partial non-imputability, in Ecuador it was
not typified. This meant that its application depended on the judge’s interpretation under
the general concept of mental disorder. It was observed that violent emotion arose from
intense stimuli that provoked instantaneous reactions, which caused alterations in
consciousness, partial memory loss, and a decrease in voluntary control. Likewise, it was
determined that the absence of this element in Ecuadorian regulations hindered expert
analysis, generating gaps that affected the proportionality of the sentence. To ensure legal
certainty, uniformity in the consideration of transitory disorders, and a correct evaluation
of criminal responsibility according to the psychological state of the offender, the study
concluded that it is essential to explicitly include violent emotion in the Comprehensive
Organic Criminal Code.
Description
Se analizó a la emoción violenta como un estado emocional transitorio que podía alterar
tanto la capacidad cognitiva, así como la volitiva de una persona al reaccionar ante una
situación desencadenante. Su propósito fue determinar cómo este fenómeno afectó la
responsabilidad penal y si era posible que se le reconociera en Ecuador como una causa
de inimputabilidad, atenuante o agravante. La metodología fue desarrollada con un
enfoque cualitativo, que incluía niveles analítico, explicativo y descriptivo. Se emplearon
técnicas documentales y entrevistas dirigidas a peritos psicólogos y un fiscal, así como el
análisis comparado de legislaciones de otros países. A pesar de que la emoción violenta
era considerada en múltiples naciones como una atenuante o como un motivo para la
inimputabilidad parcial, en Ecuador no estaba tipificada. Esto significaba que su
aplicación dependía de la interpretación del juez bajo el concepto general de trastorno
mental. Se observó que la emoción violenta surgía a partir de estímulos intensos que
provocaban reacciones instantáneas, lo que ocasionaba alteraciones en la conciencia,
pérdida parcial de memoria y una disminución del control voluntario. De igual manera se
determinó que la falta de este elemento en la normativa ecuatoriana obstaculizaba el
análisis pericial, generando vacíos que perjudicaban la proporcionalidad de la pena. Para
asegurar la seguridad jurídica, la uniformidad en la consideración de trastornos
transitorios y una correcta evaluación de la responsabilidad penal según el estado
psicológico del infractor, el estudio concluyó que es imprescindible incluir explicitamente
la emoción violenta en el Código Orgánico Integral Penal.,
Keywords
INIMPUTABILIDAD PENAL, EMOCIÓN VIOLENTA, TRASTORNO TRANSITORIO, TRASTORNOS MENTALES, PERITAJE PSICOLÓGICO, CAPACIDAD COGNITIVA, CAPACIDAD VOLITIVA