Evaluación de alfalfa (Medicago sativa), chilca (Baccharis latifolia) y eneldo (Anethum graveolens) sobre índices productivos y reproductivos en cuyes hembras nativas
Date
2024-02
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The present research was carried out on the farm of the Technical University of
Ambato, in order to quantify the productive and reproductive indices, in which natives
fed with 40% inclusion; T1 alfalfa (Medicago sativa), T2 chilca (Baccharis latifolia)
and T3 dill (Anethum graveolens). The results were subjected to a completely
randomized block design (DBCA), the factor to be blocked was weight. Where
reproductive variables were evaluated; % fertility 95.83; 91.65 and 87.48, % abortions
1.45; 1.36 and 1.36%, TCN 2.39; 2.34 and 2.05, TCV 2.16; 2.24 and 1.95, TCD 2.00;
2.00 and 1.9, respectively for each treatment; The only variable that presented a
significant difference was TCN where treatment T1 and T2 presented the best litter
size at birth 2.39 and 2.34 respectively. While, the results of the productive indices
were: PCN 142.27; 127.34 and 137.26 g, PCD 249.56; 229.77 and 253.65 g, PHP
1094.18; 1037.23 and 1039.45 g, PHD 1223.93; 1115.34 and 1148.75 g, % mortality
of offspring born 1.51; 1.41 and 1.40, % mortality of offspring at weaning 1.37; 1.56
and 1.34 respectively for each treatment, which did not present significant differences.
In addition, a cost analysis was prepared where profitability was measured, with T2
(46.92%) being the most profitable, followed by T3 (46.73%) and T1 (23.15%).
Keywords: Animal genetic resources, Productive indices, Reproductive indices,
Alternative diets.
Description
La presente investigación se realizó en la granja de la Universidad Técnica de Ambato,
con el fin de cuantificar los índices productivos y reproductivos, en cuyas nativas
alimentadas con un 40% de inclusión; T1 alfalfa (Medicago sativa), T2 chilca
(Baccharis latifolia) y T3 eneldo (Anethum graveolens). Los resultados se sometieron
al diseño de bloques completamente al azar (DBCA), el factor a bloquear fue peso. En
donde se evaluó variables reproductivas; % fertilidad 95.83; 91.65 y 87.48, % abortos
1.45; 1.36 y 1.36 %, TCN 2.39; 2.34 y 2.05, TCV 2.16; 2.24 y 1.95, TCD 2.00; 2.00 y
1.9, respectivamente para cada tratamiento; la única variable que presentó diferencia
significativa fue TCN en donde el tratamiento T1 y T2 presentaron el mejor tamaño
de camada al nacimiento 2.39 y 2.34 respectivamente. Mientras que, los resultados de
los índices productivos fueron: PCN 142.27; 127.34 y 137.26 g, PCD 249.56; 229.77
y 253.65 g, PHP 1094.18; 1037.23 y 1039.45 g, PHD 1223.93; 1115.34 y 1148.75 g,
% de mortalidad de las crías nacidas 1.51, 1.41 y 1.40, % mortalidad de crías al destete
1.37; 1.56 y 1.34 respectivamente para cada tratamiento, los cuales no presentaron
diferencias significativas. Además, se elaboró un análisis de costos en donde se midió
la rentabilidad, siendo el T2 (46.92%) el más rentable, seguido de T3 (46.73%) y T1
(23.15%).
Palabras claves: Recursos zoogenéticos, Índices productivos, Índices reproductivos,
Dietas alternativas.
Keywords
MEDICINA VETERINARIA, VETERINARIA, CUYES HEMBRAS NATIVAS, CUYES HEMBRAS, CUYES, ALFALFA (Medicago sativa),, CHILCA (Baccharis latifolia), ENELDO (Anethum graveolens), ÍNDICES PRODUCTIVOS, ÍNDICES REPRODUCTIVOS