Determinación de los terminos: Sujetos procesales y partes procesales en el Código Orgánico Integral penal
No Thumbnail Available
Date
2019-11
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Abstract
This research work was carried out due to the notable confusion between the terms Procedural Subjects and Procedural Parties in the current Comprehensive Organic Criminal Code, an issue that has not been given due importance or study, the problem arises from the hand with the Appearance of the first criminal law in Ecuador, this is in the year 1837 and has lived with this problem until today, which becomes the wrong transition of the criminal law with an error that can be corrected in time, thereby avoiding confusion at the time of issuing rulings, sentences, providences even at the time of obtaining jurisprudence to impart it in chair to the students of Law in the different Center of Higher Education.
For the development of this investigation, the Comprehensive Organic Criminal Code was analyzed and compared with measures and criminal resolutions issued and collected in the Latacunga city, so that the terminological error of which the current Ecuadorian criminal system is a victim could be recorded.
Article 439 of the current Comprehensive Organic Criminal Code mentions the few subjects of a criminal proceeding, leaving a void in relation to the rest of the procedural subjects, also does not mention in any article the procedural parties and their attributions, to the point that the current Ecuadorian legislation tends to use these 2 terms as equivocally as synonyms within a criminal process, both judges and prosecutors, lawyers, society itself; perpetuating this problem
Description
El presente trabajo de investigación se realizó por la notable confusión entre los término Sujetos Procesales y Partes Procesales en el actual Código Orgánico Integral Penal, un tema al cual no se le ha dado la debida importancia ni estudio, el problema nace de la mano con el aparecimiento de la primera ley penal en el ecuador, esto es en el año 1837 y se ha convivido con esta problemática hasta la actualidad, lo que deviene en la transición equivoca de la ley penal con un error que puede ser subsanado a tiempo, evitando así confusión al momento de emitir fallos, sentencias, providencias incluso al momento de recabar jurisprudencia para impartirla en catedra a los estudiantes de Derecho en los distintos Centro de Educación Superior.
Para el desarrollo de la presente investigación se analizó el Código Orgánico Integral Penal y se la comparó con providencias y resoluciones penales emitidas y recolectadas en el cantón Latacunga, así se pudo dar constancia del error terminológico del cual es víctima el actual sistema penal ecuatoriano.
El artículo 439 del actual Código Orgánico Integral Penal menciona a los escasos sujetos de un proceso penal, dejando un vacío en lo referente al resto de sujetos procesales, además no menciona en ningún artículo a las partes procesales y a sus atribuciones, al punto tal que la actual legislación ecuatoriana tiende a utilizar estos 2 términos como equívocamente como sinónimos dentro de un proceso penal, tanto los jueces como fiscales, abogados, sociedad en sí; perpetuando esta problemática
Keywords
SUJETOS PROCESALES, PARTES PROCESALES, INTERÉS, CONFUSIÓN