Manejo del trauma hepático, desde la perspectiva del diagnóstico y tratamiento: Revisión bibliográfica
| dc.contributor.advisor | Andrade Salinas Paul Roberto, Dr Esp | |
| dc.contributor.author | Tutasig Mollocana Karen Nicole | |
| dc.contributor.editor | Universidad Técnica de Ambato / Facultad de Ciencias de la Salud / Carrera de Medicina | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-16T16:43:33Z | |
| dc.date.issued | 2025-10-16 | |
| dc.description | Introducción: El trauma hepático representa una causa relevante de morbimortalidad, especialmente en el contexto del trauma abdominal cerrado. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo comparar la eficacia del manejo quirúrgico y no quirúrgico. Métodos: mediante el análisis de estudios clínicos observacionales y revisiones sistemáticas publicadas entre 2019 y 2024. Se aplicaron criterios de inclusión rigurosos y se identificaron 22 artículos relevantes a través de bases de datos como PubMed, Scopus y Web of Science. Resultados: Se evidencia que el tratamiento no quirúrgico (TNQ) es altamente efectivo en pacientes hemodinámicamente estables, con tasas de éxito del 83% al 100%, especialmente cuando se implementan protocolos con angioembolización y monitoreo intensivo. Sin embargo, la cirugía continúa siendo indispensable en casos de inestabilidad, lesiones vasculares mayores o fracaso del TNQ. Discusión: Se resalta que la tasa de complicaciones es menor con el TNQ, aunque su éxito depende de una adecuada selección de pacientes y disponibilidad de recursos. En contraste, el manejo quirúrgico se asocia a mayor morbimortalidad, pero sigue siendo vital en situaciones críticas. Conclusión: El TNQ es una estrategia segura y eficaz en contextos controlados, y que la atención integral multidisciplinaria es clave para mejorar los desenlaces clínicos y la calidad de vida del paciente traumatizado. | |
| dc.description.abstract | Introduction: Liver trauma represents a relevant cause of morbidity and mortality, especially in the context of blunt abdominal trauma. This systematic review aimed to compare the efficacy of surgical and nonsurgical management. Methods: By analyzing observational clinical studies and systematic reviews published between 2019 and 2024, rigorous inclusion criteria were applied, and 22 relevant articles were identified through databases such as PubMed, Scopus, and Web of Science. Results: Nonsurgical treatment (NST) is evidently highly effective in hemodynamically stable patients, with success rates of 83% to 100%, especially when protocols with angioembolization and intensive monitoring are implemented. However, surgery remains essential in cases of instability, major vascular injuries, or NST failure. Discussion: It is highlighted that the complication rate is lower with NST, although its success depends on adequate patient selection and resource availability. In contrast, surgical management is associated with higher morbidity and mortality but remains vital in critical situations. Conclusion: NQT is a safe and effective strategy in controlled settings, and comprehensive multidisciplinary care is key to improving clinical outcomes and quality of life for trauma patients. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45614 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | TRAUMA HEPÁTICO | |
| dc.subject | TRATAMIENTO NO QUIRÚRGICO | |
| dc.subject | ROTURA HEPÁTICA. | |
| dc.title | Manejo del trauma hepático, desde la perspectiva del diagnóstico y tratamiento: Revisión bibliográfica | |
| dc.type | bachelorThesis |