l tráfico de sustancias sujetas a fiscalización y el princiío de favorabilidad del procesado

Abstract

El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, según lo establece el Art. 1 de la Constitución de la República, pero al referirme directamente al Tráfico Ilícito de Sustancias Sujetas a Fiscalización, puedo decir que no se está configurando el verdadero Estado de derechos y justicia por ser un delito que atenta contra la Salud Pública, que daña al Organismo Humano, a la Familia y a la Sociedad en general, es por ello la importancia del presente estudio, y con el Art. 76, numeral 5 del mismo cuerpo legal, que establece, “en caso de conflicto entre dos leyes de la misma materia que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa, aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción. En caso de duda sobre una norma que contenga sanciones, se la aplicará en el sentido más favorable a la persona infractora”. Con la entrada en vigencia del nuevo Sistema Penal, a partir de la publicación del Código Orgánico Integral Penal, se han modificado las penas y las mismas se estipulan según el Art. 220 del cuerpo legal antes enunciado, en concordancia con las tablas anteriores y nuevas, que establecen las cantidades mínimas y máximas de cada escala, por cada sustancia, aprobada por el Consejo Nacional de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, penas que son permisibles y están ocasionando un problema más grave como el microtráfico, y aún con esta escala que es benevolente para la aplicación de las penas que se imponen a las personas que cometen estos delitos, se cuenta con los principios procesales establecidos en el Art. 5 ibídem, haré referencia al numeral 2, del principio de favorabilidad, el cual estipula, “en caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que contemplan sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción”. Manifiesto que a más de ser penas permisibles éstas inciden de manera negativa en el incremento del microtráfico, y con la aplicación del principio de favorabilidad y tal vez un procedimiento especial obtendrán su libertad, vulnerando el derecho y principio de seguridad jurídica que tienen los ciudadanos ecuatorianos por parte del Estado. Considerándolo un tema novedoso por la benignidad que aplicará la sanción en esta clase de delitos se vuelve permisible y repetitivo para que exista más personas vinculadas al ilícito, para lo cual estudiaré en el presente trabajo lo que es el Tráfico de Sustancias Estupefacientes, Psicotrópicas, Drogas y sus diferentes tipos. Ecuador is a constitutional State of rights and justice, according to Art. 1 of the Constitution of the Republic, but to refer directly to the Smuggling of Substances Subject to Control, I can say that we are not setting the real state of rights and justice to be a crime that threatens public health, it damages the human organism, the family and society in general, which is why the importance of this study, and with Art. 76, paragraph 5 of the same Act which states, "In case of conflict between two laws on the same subject that include different penalties for the same act shall apply the less rigorous, even though its enactment is subsequent to the infringement. If in doubt about a rule that contains sanctions will apply it in the most favorable sense the offending person.". With the entry into force of the new penal system, from the publication of the Code Integral Criminal, have modified the penalties and the same are established according to Art. 220 of the legal body as set out above, in accordance with previous and new tables which set the minimum and maximum amounts of each scale, for each substance, approved by the National Council of Narcotic and Psychotropic Substances, penalties are permissible and are causing a serious problem as microtrafficking, and even with this scale is benevolent for the enforcement of penalties imposed on those who commit these crimes, there is the procedural principles set out in Art. 5 ibid, will refer to paragraph 2, the principle of lenity, which states, "if conflict between two rules of the same material, which provide different penalties for the same act shall apply even if the less rigorous enactment is subsequent to the offense "It shows that besides being permissible penalties they negatively affect the growth of micro-trafficking, and with the principle of lenity and perhaps a special procedure will obtain their freedom, violating the law and the principle of legal security of Ecuadorian citizens by the state.There considering a new theme for the kindness that apply the sanction in such crimes becomes permissible and repetitive so that there is more people linked to illicit, for which I shall discuss in this paper what the Traffic in Narcotic Substances, Psychotropic Drugs and their different types