Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31341
Título : El error inexcusable y la vulneración a la seguridad jurídica en la zona 3 del Ecuador
Autor : Tite, Segundo Ramito
Lascano Cevallos, Héctor Rolando
Palabras clave : ARBITRARIEDAD
DERECHO CONSTITUCIONAL
ERROR INEXCUSABLE
FUNCIÓN JUDICIAL
INDEPENDENCIA JUDICIAL
Fecha de publicación : sep-2020
Editorial : Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Unidad de Posgrado, Maestria en Derecho Constitucional
Resumen : The inexcusable error figure presents several problems, now in a more specific field the problem is approached from the point of view of the investigation processes that may be initiated by this very serious lack, finding that can be started by this very serious fault finding that the legal order does not clearly establish the elements that make up the inexcusable error, in this sense it is important to establish what is valued and what will be penalized at the moment of judge it. In this way, this cause contains backgrounds outside the law, circumscribing political needs. Being impossible to execute it until you have an objective definition of the figure, that is to say, is not known for sure what is and the impossibility of judging something that is not typified; in this context, the oversight report expresses, “ this causal is subject to interpretations and constitutes interference with the actions of the judges”, that is to say, the Judicial Council has reached an arbitrary power violating the Legal Security, taking into consideration the Interdiction of arbitrariness in the Spanish constitutional jurisprudence judgment number 67 of July 7, 1984, indicates the Legal Security as "the sum of certainty and legality, hierarchy and normative publicity, non-retroactivity of the unfavorable, interdiction of arbitrariness, in such a way that justice in the legal order and equality in freedom can be promoted". Effect of which judges infringe predictability and certainty essential elements in legal certainty; specifically, the certainty, according to the exposed, is violated when the judges do not interpret the legal system in a stable way and consistent is to say, they are tied and pressured to influence pass sentences, thus, making legal certainty affected. Chapter I of the investigation, the background from the doctrine and the context of the problem in the investigation is established in the introduction. In the justification, it is recognized why the investigation has been proposed. Chapter II, the state of the art is developed, that come to be the previous investigations that have been carried out based on the variables that are raised in this investigation, thus also the theoretical foundation is developed from doctrinal parameters, this will give strength and validity to the investigation. Chapter III, the methodology that will be applied throughout the research is broken down, the approaches to be applied are qualitative and quantitative, being important for the other sections of the research, the theoretical and conceptual foundation to achieve the structuring of the questionnaire and be applied to the sample identified by the population formula. Chapter IV presents the recommendations and the conclusions.
Descripción : La figura del error inexcusable presenta varias problemáticas, ahora en un ámbito más específico se aborda el problema desde el punto de vista de los procesos de investigación que puedan iniciarse por esta falta gravísima encontrando que, la normativa no define con claridad los elementos constitutivos del error inexcusable, por otro lado hace falta una noción objetiva sobre que se juzga al momento de su análisis y qué aspectos de la conducta del servidor es lo que se sancionara. De manera que este causal encierra trasfondos ajenos al derecho circunscribiendo necesidades políticas, siendo imposible ejecutarla hasta que se tenga una definición objetiva de la figura, es decir no se sabe a ciencia cierta lo que es y la imposibilidad de juzgar algo que no está tipificado, en este contexto el informe de veeduría se expresa; “ esta causal está sujeta a interpretaciones y constituye una injerencia a la actuación de los jueces”, es decir el Consejo de la Judicatura a alcanzado una potestad arbitraria vulnerando la Seguridad Jurídica tomando en cuenta la Interdicción de la arbitrariedad en la jurisprudencia constitucional española sentencia número 67 del 7 de julio de 1984 señala a la Seguridad Jurídica como; “es la suma de certeza y legalidad, jerarquía y publicidad normativa, irretroactividad de lo no favorable, interdicción de la arbitrariedad, de tal suerte que se pueda promover la justicia en el orden jurídico y la igualdad en la libertad”. efecto de la cual los jueces infringen la previsibilidad y la certeza elementos esenciales en la seguridad jurídica; específicamente la certeza, acorde a lo expuesto, se quebranta cuando los jueces no interpretan el ordenamiento jurídico de manera estable y consistente es decir se encuentran maniatados y presionados para incidir en sentencias direccionadas, haciendo que de esta manera clara se afecte la seguridad jurídica. En el capítulo i de la investigación, se plantea en el apartado de la introducción los antecedentes doctrinarios y la realidad problemática del proyecto, para luego en el apartado de justificación, se plantee por qué se ha desarrollado y llevado a cabo la investigación. En el capítulo ii, se ha establecido el estado del arte de la investigación, es decir investigaciones previas, con relación a las variables propuestas en la estructuración del tema, luego se desarrolla las mismas bajo aspectos doctrinarios de distintos autores que validan la investigación, respecto de los principios y derechos que se podrían estar vulnerando en el contexto problemático investigativo. En el capítulo iii, se desarrolla el fundamento metodológico de la investigación, siendo la base la aplicación, cualitativa – cuantitativa, para lo cual se toma el análisis documental y bibliográfico de la doctrina para establecer un cuestionario sometido a un juicio de expertos, para que se transformen sus perspectivas a porcentajes que puedan darnos una concepción general de la realidad problemática presentada El capítulo iv, se desarrolla las conclusiones y recomendaciones, que se han podido obtener por el estudio doctrinario bibliográfico y la aplicación de las encuestas.
URI : https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31341
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FJCS-POSG-205.pdf1,78 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.