Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31518| Título : | Derecho a la tutela judicial efectiva y la ejecución de sentencias constitucionales |
| Autor : | Altamirano Dávila, Carlos Fabián Zurita García, Jessenia Alejandra |
| Palabras clave : | ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO CORTE CONSTITUCIONAL ECUATORIANA DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EJECUCIÓN DE SENTENCIAS CONSTITUCIONALES DERECHO CONSTITUCIONAL |
| Fecha de publicación : | oct-2020 |
| Editorial : | Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Unidad de Posgrado, Maestria en Derecho Constitucional |
| Resumen : | The investigation addressed the right to effective judicial protection and its impact on the execution of constitutional sentences. As effective judicial protection is a right promulgated in the Constitution of the Republic of Ecuador, it should be fully complied with when executing a sentence, since this right, in addition to contemplating access to justice, due process, ensures that the sentence obtained in a trial is fulfilled. However, currently there are palpable cases where the role of the judge ends with the issuance of the sentence, often leaving it as a mere enunciation of rights or as a dead letter, ignoring that the work of the judge ends only with the complete execution of the sentence. The factors for which the constitutional sentences are not complied with, is the culmination of this investigation since, from that, the actions of non-compliance appear before the Constitutional Court, actions that have been filed several years ago and that to this date they do not have a solution, which is why this concern arises. What justice are we talking about when a person has not been able to have his rights repaired despite having a favorable sentence? The methodology used has both a quantitative and qualitative approach, since, with the data collected from non- compliance actions, the phenomena were interpreted based on the results and the way in which individuals experience the problem was examined. The research describes the characteristics of the unenforced sentences, exposes how the problem arises and, together with theories of various authors, consistent results have been given. With the sample obtained based on the daily experience of the Tungurahua lawyers forum, it is shown that aspects such as lack of clarity in the sentences, lack of motivation, gaps in the sentences, ambiguity, among others, are the factors for which the sentences constitutional are not followed. The investigation concluded with a revelation of the described problem, with a number of causes that have not been able to take effect despite the fact that they have a sentence issued by the competent constitutional body. However, the analysis compared to Colombian legislation provides a solution to the detailed problem, as well as mechanisms that will make our justice a true daily practice, providing citizens who trust in constitutional justice an answer to their needs. |
| Descripción : | La investigación abordó sobre el derecho a la tutela judicial efectiva y su incidencia en la ejecución de sentencias constitucionales. Siendo la tutela judicial efectiva un derecho promulgado en la Constitución de la República del Ecuador, debería cumplirse a cabalidad a la hora de ejecutarse una sentencia, ya que este derecho además de contemplar el acceso a la justicia, el debido proceso, asegura que la sentencia obtenida en un juicio sea cumplida. Sin embargo, en la actualidad se cuenta con casos palpables en donde el papel del juzgador termina con la expedición de la sentencia, dejándola muchas veces como una mera enunciación de derechos o como letra muerta, pasando por alto que la labor del juez culmina únicamente con la ejecución completa de la sentencia. Los factores por los cuales las sentencias constitucionales no son cumplidas, es el culmen de esta investigación ya que, a partir de aquello, aparecen las acciones de incumplimiento ante la Corte Constitucional, acciones que han sido presentadas hace varios años y que a la presente fecha no cuentan con una solución, por lo cual surge esta inquietud ¿De qué justicia hablamos cuando una persona no ha podido ser reparada en sus derechos pese a que cuenta con una sentencia favorable? La metodología utilizada cuenta con un enfoque tanto cuantitativo como cualitativo, ya que, con los datos recabados de las acciones de incumplimiento, se interpretó los fenómenos en base a los resultados y se examinó la forma en que los individuos experimentan el problema. La investigación describe las características de las sentencias inejecutadas, expone como sobreviene la problemática y contando conjuntamente con teorías de diversos autores se ha dado paso a resultados coherentes. Con la muestra obtenida en base a la experiencia diaria del foro de abogados de Tungurahua se demuestra que aspectos como falta de claridad en las sentencias, falta de motivación, vacíos en las sentencias, ambigüedad, entre otros, son los factores por los que las sentencias constitucionales no se cumplen. La investigación concluyó con una revelación de la problemática descrita, con un sin número de causas que no han logrado efectivizarse pese a que cuentan con una sentencia dictada por órgano constitucional competente. Más sin embargo el análisis comparado con la legislación colombiana brinda una solución a la problemática detallada, así como mecanismos que harán de nuestra justicia una verdadera práctica diaria, brindando a los ciudadanos que confían en la justicia constitucional una respuesta a sus necesidades. |
| URI : | https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31518 |
| Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| FJCS-POSG-228.pdf | 849,17 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.