El divorcio incausado y el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva: análisis sentencia Nº 71-21-IN
Date
2026-01-27
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Abstract
This research, titled “No-Fault Divorce and the Right to Effective Judicial Protection: Analysis
of Constitutional Court Ruling No. 71-21-IN”, examines the possible incorporation of no-fault
divorce as a legal alternative in Ecuador, allowing either spouse to request the dissolution of
the marriage. The study analyzes the Constitutional Court’s decision, which reveals that the
Civil Code maintains a rigid system of fault-based grounds by requiring spouses to justify their
decision to separate, resulting in significant procedural obstacles. Using a mixed-methods
research approach that combines qualitative and quantitative techniques supported by a
documentary methodology—drawing on doctrine, case law, and comparative law—the study
incorporates interviews with family court judges and surveys of legal practitioners. The
findings show that the implementation of no-fault divorce strengthens personal autonomy,
freedom of choice, and equality among individuals, promoting a more flexible and less
adversarial model of justice. Results also indicate that maintaining a strictly causal conception
restricts effective judicial protection, undermines constitutional rights, and violates the
principles of efficiency and promptness in judicial proceedings. The study concludes that the
Civil Code and the Organic General Code of Procedures must be reformed to formally
recognize and adequately regulate this type of divorce, in alignment with the constitutional
values of freedom, equality, and justice
Description
Existe la investigación " El divorcio incausado y el ejercicio del derecho a la tutela judicial
efectiva: Análisis Sentencia Nº 71-21-IN " la cual aborda la posible inclusión del divorcio
incausado como una alternativa legal en Ecuador para que uno de los cónyuges pueda solicitar
el divorcio. Este trabajo analiza el fallo de la Corte Constitucional que evidencia cómo el
Código Civil mantiene un sistema rígido de causales, al exigir que los cónyuges justifiquen su
decisión de separarse lo que genera que. A través de un enfoque de investigación mixto, que
combina técnicas cualitativas y cuantitativas apoyadas en una metodología documental basada
en doctrina, jurisprudencia y derecho comparado. Se emplearon entrevistas a jueces
especializados en derecho de familia y encuestas a abogados, el artículo muestra que la práctica
del divorcio sin culpa genera autonomía personal, libertad de decisión e igualdad entre los
individuos, lo que promueve un enfoque más flexible y menos adversarial de la justicia. Los
resultados indican que aplicar una concepción causal restringe la protección judicial de las
personas, vulnera derechos constitucionales y los principios de celeridad y eficacia. Se
concluyó Las reformas al Código Civil y el Código Orgánico General de Procesos deben ser
enmendadas y reconocidas y ajustadas a este nuevo tipo de divorcio de manera consistente con
los valores de libertad, igualdad y justicia consagrados en la constitución
Keywords
DIVORCIO INCAUSADO, TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, DERECHOS HUMANOS, AUTONOMÍA PERSONAL, DERECHO CONSTITUCIONAL