La prescripción del ejercicio de la acción penal y las dilaciones procesales
| dc.contributor.advisor | Tite, Segundo Ramiro | |
| dc.contributor.author | Tuapanta Moyolema, Paúl Mauricio | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-31T17:09:42Z | |
| dc.date.issued | 2025-07-31 | |
| dc.description | El presente trabajo analiza la incidencia de la prescripción del ejercicio de la acción penal en las dilaciones procesales del sistema judicial ecuatoriano. La investigación examina cómo los plazos prescriptivos establecidos en el COIP interactúan con las demoras procesales, generando situaciones que pueden favorecer la impunidad. Su relevancia radica en que el sistema ecuatoriano de prescripción, basado en criterios cuantitativos y plazos fijos, no se alinea con los estándares internacionales de la CIDH que exigen criterios cualitativos como el test de debida diligencia. Aunque la prescripción constituye una garantía fundamental contra el poder punitivo del Estado, las dilaciones procesales pueden convertirla en un mecanismo de elusión de responsabilidades penales. El objetivo principal es analizar la incidencia de la prescripción del ejercicio de la acción penal en las dilaciones procesales del sistema judicial ecuatoriano. El enfoque de la investigación es cualitativo, con un tipo de investigación bibliográfico-documental y de campo, que permitió el análisis de fuentes normativas, doctrinarias y jurisprudenciales, complementado con entrevistas a nueve operadores judiciales. Los resultados evidencian consenso en que los plazos del COIP son adecuados para delitos comunes pero insuficientes para casos complejos, identificando la sobrecarga procesal y falta de especialización como principales causales de dilaciones. Se emplea un enfoque interdisciplinario dentro de la línea de investigación de políticas públicas, derecho y sociedad. Se concluye que Ecuador requiere reformas al COIP para incorporar estándares internacionales, implementar plazos diferenciados según complejidad delictiva y establecer mecanismos de suspensión por demoras estatales justificadas, transformando la prescripción de "termómetro de ineficiencia" a garantía equilibrada entre seguridad jurídica y acceso efectivo a justicia. | |
| dc.description.abstract | This paper analyzes the impact of the statute of limitations on criminal prosecution on procedural delays within the Ecuadorian judicial system. The research explores how the time limits established in the COIP (Ecuadorian Comprehensive Criminal Code) contribute to procedural delays, creating conditions that may lead to impunity. Its significance stems from the fact that Ecuador’s statute of limitations system, based on quantitative criteria and fixed deadlines, does not align with the international standards of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR), which emphasize qualitative criteria such as the due diligence test. While the statute of limitations serves as a fundamental safeguard against the punitive power of the State, procedural delays can transform it into a mechanism for evading criminal responsibility. The primary objective is to examine the influence of the statute of limitations on criminal prosecution in contributing to procedural delays in the Ecuadorian judicial system. The research adopts a qualitative approach, combining bibliographic-documentary and field methods, which enabled the analysis of normative, doctrinal, and jurisprudential sources, supplemented by interviews with nine judicial officers. The findings reveal a consensus that the COIP’s time limits are suitable for common crimes but inadequate for complex cases, with procedural overload and lack of specialization identified as the primary causes of delays. An interdisciplinary approach is employed within the research line of public policy, law, and society. The study concludes that Ecuador requires reforms to the COIP to incorporate international standards, implement differentiated time limits based on the complexity of crimes, and establish mechanisms to suspend deadlines for justified state-induced delays. These reforms would transform the statute of limitations from a thermometer of inefficiency into a balanced guarantee of legal certainty and effective access to justice. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45223 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Juriprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho | |
| dc.subject | PRESCRIPCIÓN PENAL | |
| dc.subject | DILACIONES PROCESALES | |
| dc.subject | COIP | |
| dc.subject | SISTEMA JUDICIAL | |
| dc.subject | GARANTÍAS PROCESALES | |
| dc.title | La prescripción del ejercicio de la acción penal y las dilaciones procesales | |
| dc.type | bachelorThesis |