La forma de revisión de pensión alimenticia, ocasiona acumulación de procesos en los jusgados primero y cuarto de la niñez y adolescencia de Ambato en el año 2010

Abstract

El presente trabajo de investigación fue inspirado al mantener una conversación con uno de los Jueces de la Niñez y la Adolescencia de Ambato, este funcionario judicial demostraba su malestar al mostrarme un proceso de alimentos cuya resolución había sido notificado a las partes hace 12 días y en esa mañana el alimentante introdujo una petición de revisión de la pensión alimenticia fijada con el fin de obtener su rebaja. El ilustre magistrado exponía que de los anuncios de prueba que el peticionario presentó en su acción, se podía deducir con antelación que las circunstancias que habían servido de base para fijar la pensión alimenticia en este juicio, no habían variado, pero que él nada podía hacer en esa etapa procesal ya que tenía que dar el trámite correspondiente caso contrario estaría denegando justicia y tampoco puede anticipar su criterio a las partes procesales pues podía ser acusado de prevaricato. Al ver lo inquietante de su posición decidí investigar si este problema es un caso aislado o se repite con frecuencia tomando como ejemplo para investigar a dos de los Juzgados de la Niñez y la Adolescencia de Ambato y descubriendo que efectivamente este fenómeno jurídico social se ha convertido en un problema ocasionando que se acumulen procesos en los juzgados investigados, violando el principio constitucional de celeridad procesal.