El Lawfare en el "Caso Sobornos" y el principio de Independencia Judicial
| dc.contributor.author | Barona Silva, Genesis Elizabeth | |
| dc.contributor.editor | Acosta Morales, María Gabriela | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-09T21:17:03Z | |
| dc.date.issued | 2026-07-09 | |
| dc.description | A lo largo de la historia de nuestro país, ha suscitado y resaltado casos de trascendencia en materia penal, en donde han estado involucradas autoridades del Estado en conjunto con servidores públicos afines a su gobierno. Con esta corta introducción, el presente trabajo de investigación tiene el propósito de ahondar en el denominado “Caso Sobornos” suscitado en el año 2012, en donde el proceso penal se catalogó como mediático y con influencia de carácter política y social. En este sentido, se instauró dentro del caso en mención el denominado lawfare, el cual actuó como una herramienta utilizada para la remoción de sus adversarios. Por ende, esta investigación está bajo el objetivo general de analizarlo en vínculo con el principio de independencia judicial. En el desarrollo del trabajo fue utilizando el enfoque de investigación cualitativo en donde por medio de la modalidad documental y de campo se adquirió información que se originó de material documental y entrevistas a expertos en materia penal. Es así como, en referencia a los resultados obtenidos producto de la investigación, se puede mencionar que, en los casos penales mediáticos en donde fueron procesados miembros pertenecientes al gobierno que gozaban de poder, la influencia mayormente política y social estuvo inmiscuida en el proceso y la vez la independencia judicial inexistente debido a la presión de adversarios políticos. Todo lo descrito anteriormente, nos dirige a concluir que, en nuestro país, procesos penales de relevancia son el blanco de repercusiones políticas que cambian el direccionamiento de toda una nación. | |
| dc.description.abstract | Throughout our country’s history, there have been significant criminal cases involving state authorities and public officials affiliated with their government. With this brief introduction, the purpose of this research paper is to delve into the so-called “Caso Sobornos” that arose in 2012, in which the criminal proceedings were characterized as highly publicized and influenced by political and social factors. In this regard, the so-called “lawfare” was employed in the case in question, serving as a tool used to remove his adversaries. Consequently, this research is guided by the overarching objective of analyzing this phenomenon in relation to the principle of judicial independence. A qualitative research approach was employed in this study, in which information was gathered through documentary and field research, drawing on documentary materials and interviews with experts in criminal law. Thus, with regard to the results obtained from the research, it can be noted that in high-profile criminal cases involving the prosecution of powerful government officials, the process was heavily influenced by political and social factors, while judicial independence was non-existent due to pressure from political opponents. All of the above leads us to conclude that, in our country, high-profile criminal proceedings are subject to political repercussions that alter the course of an entire nation. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/47445 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho | |
| dc.subject | LAWFARE | |
| dc.subject | CASO SOBORNOS | |
| dc.subject | INDEPENDENCIA JUDICIAL | |
| dc.subject | POLITICA | |
| dc.subject | GUERRA JUDICIAL | |
| dc.title | El Lawfare en el "Caso Sobornos" y el principio de Independencia Judicial | |
| dc.type | bachelorThesis |