La suspensión condicional de la pena y la igualdad formal
| dc.contributor.advisor | Rodriguez, Cristian | |
| dc.contributor.author | Santamaría Navas, José Daniel | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-15T21:02:13Z | |
| dc.date.issued | 2024-11 | |
| dc.description | La investigación se centra en evaluar si la suspensión condicional de la pena, regulada por el artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) de Ecuador, vulnera el principio de igualdad formal al limitar su aplicación a delitos sancionados con penas no superiores a cinco años de prisión. Se cuestiona si esta restricción impone un trato desigual e injustificado a los procesados, sin considerar las particularidades de cada caso. La investigación emplea un enfoque cualitativo y documental, revisando y analizando leyes, jurisprudencia y literatura jurídica relevante. Se realiza una matriz jurisprudencial que recopila y sistematiza sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador y otros tribunales relevantes. Además, se lleva a cabo una revisión bibliográfica para contextualizar y profundizar en los conceptos teóricos y normativos relacionados con la suspensión condicional de la pena y el principio de igualdad formal. El análisis de sentencias revela que el límite de cinco años impuesto por el artículo 630 del COIP puede resultar en un trato desigual para los procesados. Las decisiones judiciales destacan la importancia de evaluar cada caso en función de sus circunstancias específicas, respetando los principios de proporcionalidad y necesidad. Las sentencias analizadas subrayan la necesidad de una interpretación y aplicación equitativa de las normas penales para garantizar el respeto al principio de igualdad formal. La investigación concluye que la suspensión condicional de la pena, tal como está regulada actualmente, puede vulnerar el principio de igualdad formal al no considerar las particularidades de cada caso | |
| dc.description.abstract | The research focuses on evaluating whether the conditional suspension of sentences, regulated by Article 630 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) of Ecuador, violates the principle of formal equality by limiting its application to crimes punished with sentences not exceeding five years of imprisonment. It questions whether this restriction imposes unequal and unjustified treatment on defendants without considering the particularities of each case. The research employs a qualitative and documentary approach, reviewing and analyzing relevant laws, jurisprudence, and legal literature. A jurisprudential matrix is created to collect and systematize rulings from the Constitutional Court of Ecuador and other relevant courts. Additionally, a bibliographic review is conducted to contextualize and deepen the theoretical and normative concepts related to the conditional suspension of sentences and the principle of formal equality. The analysis of rulings reveals that the fiveyear limit imposed by Article 630 of the COIP can result in unequal treatment for defendants. Judicial decisions emphasize the importance of evaluating each case based on its specific circumstances, respecting the principles of proportionality and necessity. The analyzed rulings underline the need for an equitable interpretation and application of criminal norms to ensure respect for the principle of formal equality. The research concludes that the conditional suspension of sentences, as currently regulated, may violate the principle of formal equality by not considering the particularities of each case | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/43073 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho | |
| dc.subject | SUSPENSION CONDICIONAL | |
| dc.subject | IGUALDAD FORMAL | |
| dc.subject | PROPORCIONALIDAD | |
| dc.subject | REINSERCIÓN | |
| dc.title | La suspensión condicional de la pena y la igualdad formal | |
| dc.type | bachelorThesis |