El derecho consuetudinario de la diablada Pillareña y el acuerdo ministerial No. - 147 del Ministerio de Cultura
Date
2026-01-22
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Abstract
The study analyses the relationship between the customary law governing the
Diablada Pillareña and the state mandate to safeguard its originality, as set out in
Ministerial Agreement No. 147. The importance of this lies in the fact that the
continuity of the event depends on unwritten internal rules where roles, hierarchies,
times and spaces govern its development, while the public administration assumes
responsibility for ensuring cultural protection, maintaining order and collective
security. A qualitative approach based on a dogmatic hermeneutic design was applied,
which integrated a review of the Constitution, the Organic Code of Territorial
Organization, Autonomy and Decentralization, Ministerial Agreement 147 and local
regulations, along with ten semi-structured interviews conducted with legal
professionals and cultural managers, considered as personal communication due to
their non-recoverable nature. The analysis was developed using five categories:
competence, purpose, proportionality, cultural adequacy, and participation. The
results show that the halt to processes does not arise from the rules themselves but
from the way in which they are applied, as they break down when there is no precise
method for determining who makes the decisions and when. Participation does not
generate a traceable record, as there are no minutes or matrix of contributions,
responses and feedback, while measures are issued without justification based on
proportionality and there is a lack of indicators to assess the transmission and
continuity of essential features. The hypothesis is validated and an applicable
alternative is proposed: a coordination protocol with phases and managers, a matrix
of originality that separates essential features and adjustments, proportional
justification for each limitation, and indicators with an annual report.
Description
El estudio analiza la articulación entre el derecho consuetudinario que organiza la
Diablada Pillareña y el mandato estatal de salvaguardar la originalidad previsto en el
Acuerdo Ministerial N° 147. La importancia se fundamenta en que la continuidad de
la manifestación depende de normas internas no escritas donde roles, jerarquías
tiempos y espacios ordenan su desarrollo, mientras la administración pública asume
la responsabilidad de garantizar la protección cultural, el mantenimiento del orden y
la seguridad colectiva. Se aplicó un enfoque cualitativo sustentado en un diseño
dogmático hermenéutico, el cual integró la revisión normativa de la Constitución, del
Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización, del
Acuerdo Ministerial ciento cuarenta y siete y de la normativa local, junto con diez
entrevistas semiestructuradas realizadas a profesionales del derecho y a gestores
culturales, consideradas como comunicación personal debido a su carácter no
recuperable además el análisis se desarrolló mediante cinco categorías que fueron
competencia, finalidad, proporcionalidad, adecuación cultural y participación. Los
resultados permiten observar que el alto a los procesos no surge en las normas sino
en la forma en la que se aplican pues se quiebra cuando no hay un método preciso
que determine quién resuelve y su momento. La participación no genera registro
trazable y pues no quedan actas ni matriz de aportes más respuesta y devolución,
mientras las medidas se emiten sin motivación por proporcionalidad y faltan
indicadores que permitan valorar transmisión y continuidad de rasgos esenciales. Se
valida la hipótesis y se plantea una alternativa aplicable protocolo de coordinación
con fases y encargados, matriz de originalidad que separe rasgos esenciales ajustes,
motivación proporcional para cada limitación e indicadores con reporte anual
Keywords
DERECHO CONSETUDINARIO, PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL, ORIGINALIDAD, PLURALISMO JURÍCO