La vulneración al derecho de libertad en las excepciones previstas en el artículo 529 del COIP
| dc.contributor.advisor | Rodríguez Barroso, Christian Israel | |
| dc.contributor.author | Espín Escobar, Ricardo David | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-22T14:54:12Z | |
| dc.date.issued | 2024-11 | |
| dc.description | El tema de investigación es “la vulneración al derecho de libertad en las excepciones previstas en el artículo 529 del COIP”, este estudio se enfoca en analizar la vulneración al derecho de libertad en las excepciones previstas en el artículo 529 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) en Ecuador. Se examinó específicamente cómo estas excepciones impactan el procedimiento establecido en el mencionado artículo durante la Audiencia de Calificación de Flagrancia contrastándolo con las disposiciones del Artículo 77-1 de la Constitución. El objetivo es analizar de qué manera la vulneración al derecho de libertad en las excepciones previstas en el Ecuador incide en el procedimiento establecido en el Artículo 529 del Código Orgánico Integral penal (Reformado) durante la Audiencia de Calificación de Flagrancia, en comparación con las disposiciones del Artículo 77-1 de la Constitución. Metodología, se utilizó una revisión documental exhaustiva de la legislación pertinente, jurisprudencia relevante y literatura académica sobre el derecho a la libertad, las excepciones contempladas en el artículo 529 del COIP y las disposiciones constitucionales pertinentes. Se llevó a cabo en el ámbito penal una entrevista con jueces y una encuesta semiestructurada a abogados en libre ejercicio, y se obtiene información de primera mano sobre la aplicación práctica de las disposiciones legales y constitucionales analizadas, así como las percepciones y experiencias de los actores judiciales en relación con la vulneración al derecho de libertad. Se comparan las disposiciones del artículo 529 del COIP y del Artículo 77-1 de la Constitución en cuanto a la protección del derecho de libertad y la garantía de los derechos durante la Audiencia de Calificación de Flagrancia. Resultados, se identificó las principales excepciones contempladas en el artículo 529 del COIP y su aplicación práctica, se analizó cómo estas excepciones afectan el derecho de libertad durante la Audiencia de Calificación de Flagrancia, y se evalúa la coherencia y adecuación de estas disposiciones legales con los estándares constitucionales establecidos en el Artículo 77-1. En conclusión, el estudio proporcionó una perspectiva crítica sobre la efectividad de las normativas vigentes en la protección del derecho de libertad en el contexto específico de las excepciones del artículo 529 del COIP y su relación con la Constitución. | |
| dc.description.abstract | This research project focuses on analyzing the violation of the right to liberty in the exceptions provided for in Article 529 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) in Ecuador. It specifically examined how these exceptions impact the procedure established in the aforementioned article during the Flagrancy Qualification Hearing, contrasting it with the provisions of Article 77-1 of the Constitution. The objective is to analyze how the violation of the right to liberty in the exceptions provided for in Ecuador impacts the procedure established in Article 529 of the Organic Integral Penal Code (Reformed) during the Qualification of Flagrancy Hearing, in comparison with the provisions of Article 77-1 of the Constitution. Methodology, an exhaustive documentary review of the relevant legislation, relevant jurisprudence and academic literature on the right to liberty, the exceptions contemplated in Article 529 of the COIP and the relevant constitutional provisions was used. An interview with judges and a semi-structured survey of free practicing lawyers were conducted in the criminal area, and first-hand information is obtained on the practical application of the legal and constitutional provisions analyzed, as well as the perceptions and experiences of judicial actors in relation to the violation of the right to liberty. The provisions of Article 529 of the COIP and Article 77-1 of the Constitution are compared in terms of the protection of the right to liberty and the guarantee of rights during the Qualification of Flagrancy Hearing. The study identified the main exceptions contemplated in Article 529 of the COIP and their practical application, analyzed how these exceptions affect the right to liberty during the In Flagrancy Qualification Hearing, and evaluated the coherence and adequacy of these legal provisions with the constitutional standards established in Article 77-1. In conclusion, the study provided a critical perspective on the effectiveness of current regulations in the protection of the right to liberty in the specific context of the exceptions of Article 529 of the COIP and its relationship with the Constitution. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/43089 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho | |
| dc.subject | VULNERACIÓN | |
| dc.subject | DERECHO DE LIBERTAD | |
| dc.subject | EXCEPCIONES PREVISTAS | |
| dc.subject | CONSTITUCIÓN COIP | |
| dc.title | La vulneración al derecho de libertad en las excepciones previstas en el artículo 529 del COIP | |
| dc.type | bachelorThesis |