Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/41356
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAvilés Esquivel, Diana Fernanda-
dc.contributor.authorPacheco Sarabia, Carlos Alexander-
dc.date.accessioned2024-03-12T17:13:42Z-
dc.date.available2024-03-12T17:13:42Z-
dc.date.issued2024-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/41356-
dc.descriptionLa presente investigación se realizó en la granja de la Universidad Técnica de Ambato, con el fin de cuantificar los índices productivos y reproductivos, en cuyas nativas alimentadas con un 40% de inclusión; T1 alfalfa (Medicago sativa), T2 chilca (Baccharis latifolia) y T3 eneldo (Anethum graveolens). Los resultados se sometieron al diseño de bloques completamente al azar (DBCA), el factor a bloquear fue peso. En donde se evaluó variables reproductivas; % fertilidad 95.83; 91.65 y 87.48, % abortos 1.45; 1.36 y 1.36 %, TCN 2.39; 2.34 y 2.05, TCV 2.16; 2.24 y 1.95, TCD 2.00; 2.00 y 1.9, respectivamente para cada tratamiento; la única variable que presentó diferencia significativa fue TCN en donde el tratamiento T1 y T2 presentaron el mejor tamaño de camada al nacimiento 2.39 y 2.34 respectivamente. Mientras que, los resultados de los índices productivos fueron: PCN 142.27; 127.34 y 137.26 g, PCD 249.56; 229.77 y 253.65 g, PHP 1094.18; 1037.23 y 1039.45 g, PHD 1223.93; 1115.34 y 1148.75 g, % de mortalidad de las crías nacidas 1.51, 1.41 y 1.40, % mortalidad de crías al destete 1.37; 1.56 y 1.34 respectivamente para cada tratamiento, los cuales no presentaron diferencias significativas. Además, se elaboró un análisis de costos en donde se midió la rentabilidad, siendo el T2 (46.92%) el más rentable, seguido de T3 (46.73%) y T1 (23.15%). Palabras claves: Recursos zoogenéticos, Índices productivos, Índices reproductivos, Dietas alternativas.es_ES
dc.description.abstractThe present research was carried out on the farm of the Technical University of Ambato, in order to quantify the productive and reproductive indices, in which natives fed with 40% inclusion; T1 alfalfa (Medicago sativa), T2 chilca (Baccharis latifolia) and T3 dill (Anethum graveolens). The results were subjected to a completely randomized block design (DBCA), the factor to be blocked was weight. Where reproductive variables were evaluated; % fertility 95.83; 91.65 and 87.48, % abortions 1.45; 1.36 and 1.36%, TCN 2.39; 2.34 and 2.05, TCV 2.16; 2.24 and 1.95, TCD 2.00; 2.00 and 1.9, respectively for each treatment; The only variable that presented a significant difference was TCN where treatment T1 and T2 presented the best litter size at birth 2.39 and 2.34 respectively. While, the results of the productive indices were: PCN 142.27; 127.34 and 137.26 g, PCD 249.56; 229.77 and 253.65 g, PHP 1094.18; 1037.23 and 1039.45 g, PHD 1223.93; 1115.34 and 1148.75 g, % mortality of offspring born 1.51; 1.41 and 1.40, % mortality of offspring at weaning 1.37; 1.56 and 1.34 respectively for each treatment, which did not present significant differences. In addition, a cost analysis was prepared where profitability was measured, with T2 (46.92%) being the most profitable, followed by T3 (46.73%) and T1 (23.15%). Keywords: Animal genetic resources, Productive indices, Reproductive indices, Alternative diets.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectMEDICINA VETERINARIAes_ES
dc.subjectVETERINARIAes_ES
dc.subjectCUYES HEMBRAS NATIVASes_ES
dc.subjectCUYES HEMBRASes_ES
dc.subjectCUYESes_ES
dc.subjectALFALFA (Medicago sativa),es_ES
dc.subjectCHILCA (Baccharis latifolia)es_ES
dc.subjectENELDO (Anethum graveolens)es_ES
dc.subjectÍNDICES PRODUCTIVOSes_ES
dc.subjectÍNDICES REPRODUCTIVOSes_ES
dc.titleEvaluación de alfalfa (Medicago sativa), chilca (Baccharis latifolia) y eneldo (Anethum graveolens) sobre índices productivos y reproductivos en cuyes hembras nativases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis Medicina Veterinaria

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
050 Veterinaria - Pacheco Sarabia Carlos Alexander.pdf1,24 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.