Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/33567
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNavarro Peñaherrera, Carlos Patricio-
dc.contributor.authorOlivo Mera, Javier Enrique-
dc.date.accessioned2021-10-02T00:59:31Z-
dc.date.available2021-10-02T00:59:31Z-
dc.date.issued2021-09-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/33567-
dc.descriptionEn el presente proyecto de investigación, se analizó y comparó la estructura de una vivienda de dos pisos hecha con hormigón armado y contenedores. Se evaluó el comportamiento estructural de cada uno y se compararon los resultados obtenidos para determinar el mejor sistema constructivo. Para el modelamiento de la estructura en hormigón armado, primero se pre diseñaron los elementos estructurales, luego se realizó todos los chequeos en el software Etabs definiendo las secciones finales. Se controló derivas, torsión en planta, se efectuó el análisis estático equivalente y por último se determinó el presupuesto estimado y tiempo de construcción únicamente de la estructura. Para el modelamiento de los contenedores, se determinaron las secciones de la estructura del contenedor. Cada elemento se modeló en el software Etabs y se realizaron los respectivos chequeos. Para cumplir con los parámetros de diseño, se tuvo que arriostrar la estructura completa, controlando así derivas y torsión en planta. Se realizó además el análisis estático equivalente y por último se determinó el presupuesto y tiempo construcción de la estructura. Finalmente, realizando las comparaciones se determinó que el contenedor posee un buen comportamiento estructural y demora menos tiempo en construirse, sin embargo, no varía significativamente su precio comparado con el de hormigón armado.es_ES
dc.description.abstractFor this research paper, the structure of a two-story dwelling made of concrete and containers was analyzed and compared. In this study, concrete and container structural performance was evaluated. Then, the obtained results were compared in order to determine a suitable building system. For the modeling of reinforced concrete structure, a pre-design of structural elements was done. Then, to define final sections, software Etabs was used. Drifts and torsion in the plan verified and, the equivalent static analysis was performed. Finally, the estimated budget and the building time of the structure was determined. For the modeling of the containers, the sections of the container structure were determined. Each element was modeled in the software Etabs, and, the necessary revisions were carried out. To comply with the design parameters, the structure was braced in order to control drifts and torsion in plan. Then, the equivalent-static analysis was performed. Finally, the budget and building time for the structure was determined. Finally, after comparing the results of both structures, it was determined that containers present a better structural performance and take less time to build. However, their price does not vary significantly compared to the reinforced concrete structure.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica, Carrera de Ingeniería Civiles_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectANÁLISIS ESTRUCTURALes_ES
dc.subjectANÁLISIS ECONÓMICOes_ES
dc.subjectCONTENEDORes_ES
dc.subjectHORMIGÓN ARMADOes_ES
dc.subjectVIVIENDA MODULARes_ES
dc.titleAnálisis comparativo estructural y económico de una vivienda modular unifamiliar a base de contenedores reciclados y hormigón armado para el cantón Ambatoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis I. C. 1529 - Olivo Mera Javier Enrique.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO2,14 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.