Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/29977
Título : Las políticas del sistema de Rehabilitación social y la reincidencia de las personas privadas de libertad
Autor : Altamirano Dávila, Carlos Fabián
Abad Sarango, Diana Kruspkaya
Palabras clave : DEBIDOS PROCESOS
DERECHOS
ESTADO DE EXCEPCIÓN
PRIVADOS DE LIBERTAD
Fecha de publicación : jul-2019
Editorial : Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Posgrado, Maestría en Derecho penal y Procesal penal
Resumen : This research paper focuses specifically on analyzing current policies of the Social Rehabilitation System, the purpose of this paper is to analyze the causes and effects that cause the recidivism of people deprived of liberty, based on doctrinaire concepts of authors, jurisprudence and international standards of Human Rights of which Ecuador is a part. It is intended to identify, reaching an analysis of the reasons that have caused serious internal commotion in the Penitentiary System, establishing mechanisms to avoid the violation of constitutional guarantees of the utmost importance and the rights of persons deprived of liberty with a conviction. Currently a controversy has been instituted and continues to generate negative conflicts of competence between the judges of criminal guarantees and judges of penitentiary guarantees, although the competence of each one is typified separately in the reform provisions, article No. 225 and the article No. 230, respectively, established in the Comprehensive Criminal Organic Code; in practice, the same judge that substance, knows and issues the condemnatory sentence is the same one that resolves, knows and issues the termination of the sentence; Therefore by legal mandate there must be an impartial and specialized judge in prison matters, the one who acted on the basis of the area of competence, for not existing the need to raise a draft for reform to the Organic Comprehensive Criminal Code, in the reform provisions , of Article 230 first paragraph; and the creation of the Unit of Penitentiary Guarantees, for the application of their competences that corresponds to both to be watched over the defendant and the victim, as well as to endorse the execution of the process of social rehabilitation, in this way both in adherence to the strict respect to their human rights.
Descripción : El presente trabajo investigativo se centra específicamente en analizar las políticas vigentes del Sistema de Rehabilitación Social, el fin es analizar las causas y efectos que ocasionan la reincidencia de las personas privadas de libertad, en base a conceptos doctrinarios de autores, jurisprudencia y normas internacionales de los Derechos Humanos del cual el Ecuador forma parte. Se pretende identificar, llegando a establecer un análisis de los motivos que han causado grave conmoción interna en el Sistema Penitenciario, estableciendo mecanismos que eviten la vulneración de garantías constitucionales de suma importancia y los derechos de las personas privadas de libertad con sentencia condenatoria . En la actualidad se ha instituido una controversia y continúa generándose conflictos negativos de competencia entre los jueces de garantías penales y jueces de garantías penitenciarias, a pesar que la competencia de cada uno consta tipificada por separado en las disposiciones reformatorias, artículo Nro. 225 y el artículo Nro. 230 respectivamente establecidas en el Código Orgánico Integral Penal; en la práctica el mismo juez que sustancia ,conoce y emite la sentencia condenatoria es el mismo que resuelve ,conoce y emite la extinción de la condena; Por tanto por mandato legal debe existir un juez imparcial y especializado en la materia penitenciaria, aquel que actué en razón del área de su competencia ;Por no existir nace la necesidad de plantear un proyecto de reforma al Código Orgánico Integral Penal, en las disposiciones reformatorias, al Artículo 230 párrafo primero; y la creación de la Unidad de Garantías Penitenciarias, para la aplicación de sus competencias que les corresponde tanto a velar por el procesado y la víctima, así también avalar la ejecución del proceso de rehabilitación social, de ese manera ambos en apego al estricto respeto a los Derechos Humanos.
URI : http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/29977
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FJCS-POSG-161.pdf9,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.