Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/25332
Título : El estado de necesidad y el exceso de velocidad en las infracciones de tránsito
Autor : Pazmiño Vargas, Klever Alonso
Andino Carrión, Andrés Patricio
Palabras clave : TRANSITO
INFRACCIONES
EXCESO DE VELOCIDAD
Fecha de publicación : may-2017
Editorial : Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Resumen : The titling work with the theme "THE STATE OF NEED AND THE EXCESS OF SPEED IN THE INFRACTIONS OF TRANSIT" proposes a better application in the regulations both within the Integrated Criminal Code and in the Organic Law of Land Transport, Traffic and Road Safety Guaranteeing the welfare of the conductions that transit through the canton of Ambato province of Tungurahua. It is necessary to indicate that the causes of justification eliminate harm to all, in what way are those who are in the circle of events, can not be harmed later. According to Borgia Mapelli Caffarena, "it is a question of situations in which the legislator considers the crime to be more tolerable than punishing him, one that knows an offense and some people can respond ..." (DONNA, 1978). Once the causes of justification are understood as certain circumstances that exempt the author from liability, it is necessary to indicate what is referred to in Article 30 of the Integrated Criminal Code, which indicates that the causes of the exclusion of the antijuridicidad "No There is a criminal offense when the typical conduct is justified by the state of necessity or legitimate defense. There is also no criminal offense when acting in compliance with a legitimate and express order of competent authority of a legal duty "(Code of Criminal Comprehensive Organic, 2014) The excess speed in traffic violations in our country is completely dismantled in the Organic Law of Land Transport, Traffic and Road Safety, therefore, a person who incurs in any of them, have and foresee a sanction. In many cases he is driving has witnessed some type of emergency situation and has seen in the need to exceed the speed limit by caution a well the right of the mayor hierarchy for example the life or welfare of a person. The author will be notified for the infraction that occurred and was left in a decision of the judge and the proof of the author justifies or not his contempt. The present work of the degree is directed towards the problematic that live in a newspaper many professional drivers in the courts without allowing a clear and true justification to not receive the prescription in the law. All people are at liberty The full defense of any problem raised, therefore, the study of this rule especially Article 32 of the Criminal Code must be fully applicable.
Descripción : El trabajo de titulación con el tema “EL ESTADO DE NECESIDAD Y EL EXCESO DE VELOCIDAD EN LAS INFRACCIONES DE TRÁNSITO” plantea una mejor aplicación en la normativa tanto dentro del Código Orgánico Integral Penal como en la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial garantizando el bienestar de las y los conductores que transiten por el cantón de Ambato provincia de Tungurahua. Es necesario partir indicando, que las causas de justificación eliminan el injusto para todos, de manera que quienes están en el círculo de los acontecimientos, no pueden ser perjudicados posteriormente. Para Borja Mapelli Caffarena “se trata de situaciones en que el legislador considera más útil tolerar el delito que castigarlo, aun conociendo que existe una infracción y que hay personas que pudieran responder (…)” (DONNA, 1978). Una vez entendida las causas de justificación como ciertas circunstancias que eximen de responsabilidad al autor, es necesario indicar lo que se menciona en el artículo 30 del Código Orgánico Integral Penal el mismo que indica que las causas de exclusión de la antijuridicidad serán entendidas como que si “No existe infracción penal cuando la conducta típica se encuentra justificada por estado de necesidad o legítima defensa. Tampoco existe infracción penal cuando se actúa en cumplimiento de una orden legítima y expresa de autoridad competente o de un deber legal.” (Código Orgánico Integral Penal, 2014) El exceso de velocidad en las infracciones de tránsito en nuestro país está completamente detallas en la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, por lo tanto, una persona que incurra en cualquiera de ellas, tendrá ya prevista una sanción. En muchos casos quien va manejando ha presenciado algún tipo de situación de emergencia y se ha visto en la necesidad de superar el límite de velocidad por precautelar un bien o derecho de mayor jerarquía por ejemplo la vida o el bienestar de una persona. El autor será notificado por la infracción que cometió y quedará a decisión del juez si la prueba de la parte autora justifica o no su desacato. El presente trabajo de titulación está encaminado hacia la problemática que viven a diario muchos conductores profesionales en los juzgados sin que se les permita una justificación clara y verdadera para no recibir la multa prescrita en la ley. Todas las personas estamos en la libertad plena de nuestra defensa ante cualquier problema suscitado, por lo tanto, el estudio de esta norma sobre todo el Artículo 32 del Código Orgánico Integral Penal debe ser de total aplicación.
URI : http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/25332
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FJCS-DE-1013.pdf1,78 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.