Espín Lagos Segundo ManuelPazmiño Lizano Marco AntonioUniversidad Técnica de Ambato-Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica-Carrera de Ingeniería Mecánica2026-07-092026-07-08Universidad Técnica de Ambato-Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica-Carrera de Ingeniería Mecánicahttps://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/47406El presente trabajo analiza el efecto de la velocidad de enfriamiento del acero ASTM A228, templado en agua, aceite SAE 20W50 y aire, evaluando su incidencia sobre la dureza y microestructura, con el propósito de aportar información útil para la selección del medio de temple en aplicaciones industriales. La metodología empleada es de tipo cuantitativo, experimental, correlacional y comparativo, desarrollada en el Laboratorio de Metalografía de la Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica de la Universidad Técnica de Ambato. El procedimiento contempló la preparación de 20 probetas distribuidas en cuatro grupos, la aplicación del temple mediante austenización a 803 °C durante 20 minutos en los tres medios de enfriamiento, seguido de revenido a 260 °C durante 35 minutos, el ensayo de dureza Rockwell C según la normativa ASTM E18 y el análisis microestructural mediante preparación metalográfica conforme a las normas ASTM E3 y ASTM E407. Los resultados evidencian que la severidad del medio influye significativamente en la dureza y la microestructura del acero. El temple en agua generó la mayor dureza y microestructura más refinada, aparente compatible con martensita revenida; el temple en aceite produjo valores intermedios con mayor presencia del microconstituyente aparente compatible con austenita retenida; mientras que el temple en aire generó una microestructura difusiva de menor dureza que la del estado base. Los hallazgos establecen que el temple en agua resulta la alternativa más apta para aplicaciones que requieren máxima dureza, mientras que el temple en aceite ofrece equilibrio entre dureza y reducción del riesgo de distorsiónThis work analyzes the effect of the cooling rate of ASTM A228 steel, quenched in water, SAE 20WS50 oil and air, evaluating its incidence on hardness and microstructure, with the purpose of providing useful information for the selection of the quenching medium in industrial applications. The methodology employed is quantitative, experimental, correlational and comparative, developed in the Metallography Laboratory of the Faculty of Civil and Mechanical Engineering of the Technical University of Ambato. The procedure involved the preparation of 20 specimens distributed in four groups, the application of quenching through austenitization at 803 *C for 20 minutes in the three cooling media, followed by tempering at 260 *C for 35 minutes, the Rockwell C hardness test according to the ASTM El8 standard, and the microstructural analysis through metallographic preparation in accordance with ASTM E3 and ASTM E407 standards. The results show that the severity of the medium significantly influences the hardness and microstructure of the steel. Water quenching generated the highest hardness and a more refined microstructure, apparently compatible with tempered martensite; oil quenching produced intermediate values with a greater presence of the apparent microconstituent compatible with retained austenite; while air cooling generated a diffusive microstructure with lower hardness than that of the base state. The findings establish that water quenching is the most suitable alternative for applications requiring maximum hardness, while oil quenching offers a balance between hardness and reduction of the risk of distortionEl presente trabajo analiza el efecto de la velocidad de enfriamiento del acero ASTM A228, templado en agua, aceite SAE 20W50 y aire, evaluando su incidencia sobre la dureza y microestructura, con el propósito de aportar información útil para la selección del medio de temple en aplicaciones industriales. La metodología empleada es de tipo cuantitativo, experimental, correlacional y comparativo, desarrollada en el Laboratorio de Metalografía de la Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica de la Universidad Técnica de Ambato. El procedimiento contempló la preparación de 20 probetas distribuidas en cuatro grupos, la aplicación del temple mediante austenización a 803 °C durante 20 minutos en los tres medios de enfriamiento, seguido de revenido a 260 °C durante 35 minutos, el ensayo de dureza Rockwell C según la normativa ASTM E18 y el análisis microestructural mediante preparación metalográfica conforme a las normas ASTM E3 y ASTM E407. Los resultados evidencian que la severidad del medio influye significativamente en la dureza y la microestructura del acero. El temple en agua generó la mayor dureza y microestructura más refinada, aparente compatible con martensita revenida; el temple en aceite produjo valores intermedios con mayor presencia del microconstituyente aparente compatible con austenita retenida; mientras que el temple en aire generó una microestructura difusiva de menor dureza que la del estado base. Los hallazgos establecen que el temple en agua resulta la alternativa más apta para aplicaciones que requieren máxima dureza, mientras que el temple en aceite ofrece equilibrio entre dureza y reducción del riesgo de distorsiónesACERO ASTM A228DUREZA ROCKWELL CMICROESTRUCTURAMEDIO DE ENFRIAMIENTObachelorThesis