Núñez Torres, Oscar PatricioVillalba Chulco, Ambar Cristina2024-09-102024-09-102024-08https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/42856En el estudio se evalúo los efectos de diferentes proporciones de forraje verde hidropónico de cebada (FVHC) y concentrado en la alimentación de cuyes tanto en la etapa de crecimiento y engorde. Los tratamientos se distribuyeron en cinco grupos: 100% FVHC + 0% concentrado (T0), 75% FVHC + 25% concentrado (T1), 50% FVHC + 50% concentrado (T2), 25% FVHC + 75% concentrado (T3) y 0% FVHC + 100% concentrado (T4). Los resultados demostraron que T2 (50% FVHC + 50% concentrado) fue el más equilibrado y efectivo ya que obtuvo ganancia de peso significativa y una conversión alimenticia adecuada en la etapa de crecimiento y engorde. Por el contrario, T0 (100% FVHC + 0% concentrado) y T4 (0% FVHC + 100% concentrado) tuvieron limitaciones en donde el primero obtuvo mayor consumo de alimento y mayor conversión alimenticia, demostrando que no fue suficiente para satisfacer los requerimientos nutricionales del cuy. Por su parte, T4 presentó menor eficiencia alimenticia a lo largo del estudio ya que la insuficiente cantidad de fibra afectó negativamente en su rendimiento. Finalmente, el estudio recalca la importancia de una dieta mixta para asegurar el rendimiento óptimo y bienestar de los cuyes.The study evaluated the effects of different proportions of hydroponic barley green fodder (FVHC) and feed concentrate in the feeding of guinea pigs in the growth and fattening stages. The treatments were distributed in five groups: 100% FVHC + 0% feed concentrate (T0), 75% FVHC + 25% feed concentrate (T1), 50% FVHC + 50% feed concentrate (T2), 25% FVHC + 75% feed concentrate (T3) and 0% FVHC + 100% feed concentrate (T4). The results showed that T2 (50% FVHC + 50% feed concentrate) was the most balanced and effective as it obtained significant weight gain and adequate feed conversion in the growth and fattening stage. On the contrary, T0 (100% FVHC + 0% feed concentrate) and T4 (0% FVHC + 100% feed concentrate) had limitations in which the former obtained higher feed intake and higher feed conversion, demonstrating that it was not sufficient to satisfy the guinea pig's nutritional requirements. On the other hand, T4 presented lower feed efficiency throughout the study because the insufficient amount of fiber negatively affected its performance. Finally, the study emphasizes the importance of a mixed diet to ensure optimal performance and welfare of the guinea pigs.spaopenAccessMEDICINA VETERINARIAVETERINARIACUY (Cavia porcellus)CUYCEBADA (Hordeum vulgare)(Cavia porcellus)CEBADA(Hordeum vulgare)ÍNDICES PRODUCTIVOSETAPAS DE CRECIMIENTOENGORDE EN CUYESENGORDEFORRAJE VERDE HIDROPÓNICOFORRAJE VERDEHIDROPONÍAFORRAJE VERDE HIDROPÓNICO DE CEBADAALIMENTACIÓNbachelorThesis