DT - Bedoya Jara, Mayra PatriciaBecerra Llanez, Jenner Manuel2024-08-142024-08-142024-08https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/42006This research analyzed the relationship between leverage and financial stability of Ecuadorian automotive companies listed on the Guayaquil Stock Exchange during the period 2019-2023. Data collection was conducted using the information portal of the Superintendence of Companies, Securities, and Insurance. The methodology included debt indicators, heat analysis, and an adapted version of the CAMEL model. It was observed that companies maintained a high proportion of current liabilities relative to equity, requiring proper liquidity management, and showed fluctuations in non-current liabilities with relatively stable equity. A quarter of the companies had acceptable results, although with recent risk trends, while a small portion faced significant risks. Most managed consistent risk without severely compromising their financial situation. CAMEL ratings reflected diversity in financial stability: a quarter with "AA," some with "A," half with "BBB," and others with "B." These results highlight the need to maintain high management standards to ensure stability and sustainable growth in the stock market.El presente trabajo de investigación analizó la relación entre el apalancamiento y la solidez financieros de las empresas automotrices ecuatorianas emisoras en la Bolsa de Valores de Guayaquil durante el período 2019-2023. Para la recolección de datos, se utilizó el porta de información de la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros, la metodología incluyó indicadores de endeudamiento, análisis de calor y una versión adaptada del modelo CAMEL. Se observó que las empresas mantenían una alta proporción de pasivos corrientes respecto al patrimonio, lo que requería una gestión adecuada de liquidez, y fluctuaciones en los pasivos no corrientes con un patrimonio relativamente estable. Un cuarto de las empresas había mantenido resultados aceptables, aunque con tendencias de riesgo recientes, mientras que una pequeña parte enfrentaba riesgos significativos. La mayoría manejaba un riesgo constante sin comprometer severamente su situación financiera. Las calificaciones CAMEL reflejaron una diversidad en la solidez financiera: una cuarta parte con "AA", algunas con "A", la mitad con "BBB" y otras con "B". Estos resultados destacan la necesidad de mantener altos estándares de gestión para garantizar la estabilidad y el crecimiento sostenible en el mercado de valores.spaopenAccessAPALANCAMIENTOFINANZASENDEUDAMIENTOCAMELbachelorThesis