DT - Bedoya Jara, Mayra PatriciaBarros Mestanza, Doménica Gabriela2025-02-142025-02https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/43359The present research addresses the importance of diagnosing bankruptcy risk in Ecuador's construction sector, a key industry for economic development but highly vulnerable due to its financial and operational structure. Through a comparative analysis of the Altman Z-Score and Fulmer Score models, the study identifies precise tools to evaluate the solvency and financial performance of large construction companies. Following a thorough analysis of key indicators, it was determined that large companies face an alarming insolvency scenario, stemming from unstable cash flows, high operating costs, and insufficient profit margins. The study highlights that, although both models offer valuable tools, the Fulmer Score proved to be the most suitable for assessing the financial situation of the sector, thanks to its accuracy in interpreting debt levels and its focus on the impact of liabilities on corporate liquidity. The results also underscore the urgent need to adopt strategies that prioritize selffinancing and investments in productive and technological assets, which could strengthen the sector's financial sustainability. With sustained application, the Fulmer Score emerges as an effective tool not only to diagnose financial problems but also to anticipate risks and promote sound financial practices that enhance the sector's stability and competitiveness in the medium and long term.La presente investigación abordó la importancia de diagnosticar el riesgo de quiebra en el sector de la construcción del Ecuador, una industria clave para el desarrollo económico, pero altamente vulnerable debido a su estructura financiera y operativa. A través de un análisis comparativo de los modelos Z de Altman y Fulmer Score, identificando herramientas precisas para evaluar la solvencia y el desempeño financiero de las grandes empresas constructoras. Tras un análisis exhaustivo de indicadores clave, se determinó que las grandes empresas enfrentaron un panorama alarmante de insolvencia, resultado de flujos de efectivo inestables, altos costos operativos y márgenes de utilidad insuficientes. El estudio resaltó que, aunque ambos modelos ofrecen herramientas valiosas, el Fulmer Score demostró ser el más adecuado para evaluar la situación financiera del sector, gracias a su precisión en la interpretación del endeudamiento y su enfoque en el impacto de los pasivos en la liquidez empresarial. Los resultados también evidenciaron la urgente necesidad de adoptar estrategias que prioricen el financiamiento con recursos propios y la inversión en activos productivos y tecnológicos. Con una aplicación sostenida, el Fulmer Score se presentó como una herramienta eficaz no solo para diagnosticar problemas financieros, sino también para prever riesgos y promover prácticas financieras sólidas que fortalezcan la sostenibilidad del sector en el mediano y largo plazo.esCONSTRUCCIÓNINSOLVENCIARIESGOINDICADORES FINANCIEROSbachelorThesis