Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/34692
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorUreña Aguirre, Maritza Elizabeth-
dc.contributor.authorGallegos Díaz, Pablo Fernando-
dc.date.accessioned2022-03-27T18:00:43Z-
dc.date.available2022-03-27T18:00:43Z-
dc.date.issued2022-03-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/34692-
dc.descriptionEl presente trabajo se enfoca en revisar los aspectos técnicos y debilidades de las normas sismorresistente de Ecuador y Colombia. Dentro de cada norma se verán los alcances, factores y parámetros que intervienen en la determinación del espectro de diseño y el cortante basal de diseño. Se pretende analizar la estructura mediante el software Etabs, para ello, se recopilan los parámetros más relevantes: ubicación, factores de sitio, el sistema estructural, el espectro de diseño y el cortante basal de diseño para modelar la edificación de acuerdo con los requisitos que las normas exigen. Luego, se realizó el análisis dinámico para determinar el período fundamental de la estructura y verificarlos con los límites de las correspondientes normas de estudio. En caso de no cumplir, se aumentarán las dimensiones de los elementos estructurales y se volverá a realizar el análisis. Finalmente, se realizó la comparación de los resultados de la respuesta sísmica: períodos de vibración, desplazamientos horizontales, cortantes dinámicos y derivas de piso, donde los últimos tres se encuentran afectados significativamente por el cortante de diseño; se verán las exigencias de cada norma, llegando a saber si nuestra norma ecuatoriana se proyecta a ser más rigurosa que el reglamento colombiano.es_ES
dc.description.abstractThis paper focuses on reviewing the technical aspects and weaknesses of seismic resistance codes in Ecuador and Colombia. Within each code, the scopes, factors, and parameters involved in determining the design spectrum and the design basal shear. It is intended to analyze the structure through the Etabs software, for this, the most relevant parameters are collected: location, site factors, the structural system, the design spectrum and the design base shear to model the building according to the requirements required by the codes. Then, the dynamic analysis was performed to determine the fundamental period of the structure and verify them with the limits of the corresponding study codes. In the event of non-compliance, the dimensions of the structural elements shall be increased and the analysis carried out again. Finally, the results of the seismic response were compared: vibration periods, horizontal displacements, dynamic shears and story drifts, where the last three are significantly affected by the design shear; will see the requirements of each code, coming to know if our Ecuadorian norm is projected to be more rigorous than the Colombian regulation.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica, Carrera de Ingeniería Civiles_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectNORMAS SÍSMICASes_ES
dc.subjectDERIVAS DE PISOes_ES
dc.subjectCORTANTE DE DISEÑOes_ES
dc.subjectESPECTRO DE DISEÑOes_ES
dc.subjectPERÍODO DE VIBRACIÓNes_ES
dc.subjectANÁLISIS DINÁMICOes_ES
dc.subjectNEC-SE-DSes_ES
dc.subjectNSR-10es_ES
dc.titleAnálisis comparativo del diseño sismo resistente de estructura de hormigón armado basado en normativa ecuatoriana (NEC-SE-DS) y colombiana (NSR-10)es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis I.C. 1554 - Gallegos Díaz Pablo Fernando.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO8,34 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.