Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31338
Título : El precedente, la jurisprudencia y las reglas jurisprudenciales en la justicia constitucional y ordinaria en el Ecuador
Autor : Vargas Villacrés, Borman Renán
Arroba Salazar, Ana Alexandra
Palabras clave : CREACION DEL DERECHO
FUENTES DEL DERECHO
JUSTICIA CONSTITUCIONAL
JUSTICIA ORDINARIA
REGLAS JURISPRUDENCIALES
Fecha de publicación : sep-2020
Editorial : Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Unidad de Posgrado, Maestria en Derecho Constitucional
Resumen : The present investigation has been developed with the objective of generating a critical legal analysis on the obligatory nature and prevalence of the preceding, the jurisprudence and the jurisprudential rules dictated by the Constitutional and Ordinary Justice in Ecuador, to sensitize their application in the administration of justice. The same is important because it is related to actions taken against the judicial decisions of the National Court of Justice, Courts or Courts of last or only instance, before the Constitutional Court. Which generates disagreements when applying and interpreting constitutional and secondary norms in order to guarantee and protect the rights of people; for this reason the need of the present to raise awareness of their application, considering the principles of legality, devices and legal certainty; In addition to becoming a permanent current issue due to the social dynamics in the different cases resolved by the Constitutional Court of Ecuador and the perspective generated by the judgments that nullify the decisions emanating from ordinary justice. In the present research work, a qualitative approach was applied, a basic modality of field research and documentary bibliography, and as exploratory and descriptive types of research, with the line of research within the Constitutional Jurisdiction, supported by the Ecuadorian legal system. , historical, philosophical and constitutional theoretical assumptions; reaching as a result the normative identification that governs the legal institutions investigated both in constitutional and ordinary justice, which allowed to capture criteria for the distinction of prevalence in the application of the precedent, jurisprudence and jurisprudential rules in constitutional and ordinary justice in the equator.
Descripción : La presente investigación se ha desarrollado con el objetivo de generar un análisis crítico jurídico sobre la obligatoriedad y prevalencia del precedente, la jurisprudencia y las reglas jurisprudenciales dictadas por la Justicia Constitucional y Ordinaria en el Ecuador, para sensibilizar su aplicación en la administración de justicia. El mismo es importante por relacionarse con acciones ejercidas en contra de las decisiones judiciales de la Corte Nacional de Justicia, Juzgados o Tribunales de última o única instancia, para ante la Corte Constitucional. Lo cual genera disconformidades al aplicar e interpretar las normas constitucionales y secundarias con el fin de garantizar y tutelar los derechos a las personas; por ello la necesidad del presente para concienciar la aplicación de los mismos, considerando los principios de legalidad, dispositivos y seguridad jurídica; a más de convertirse en tema de actualidad permanente por la dinámica social en los diferentes casos resueltos por la Corte Constitucional del Ecuador y por la perspectiva que generan las sentencias que dejan sin efecto las decisiones emanadas de la justicia ordinaria. En el presente trabajo de investigación se aplicó como metodología un enfoque cualitativo, modalidad básica de investigación de campo y bibliográfica documental y como tipos de investigación exploratorio y descriptivo, con la línea de investigación de dentro de la Jurisdicción Constitucional, respaldada en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, presupuestos históricos, teóricos filosóficos y constitucionales; alcanzando como resultado la identificación normativa que rigen las instituciones jurídicas investigadas tanto en la justicia constitucional y ordinaria, lo que permitió plasmar criterios para la distinción de la prevalencia en la aplicación del precedente, la jurisprudencia y las reglas jurisprudenciales en la justicia constitucional y ordinaria en el Ecuador.
URI : https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31338
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FJCS-POSG-202.pdf1,84 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.