Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31075
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGuevara Fuentes, José Rubén-
dc.contributor.authorGuamán Supe, Carlos Efrain-
dc.date.accessioned2020-03-09T14:32:15Z-
dc.date.available2020-03-09T14:32:15Z-
dc.date.issued2020-03-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31075-
dc.descriptionEl trabajo de titulación busca determinar cómo la escasa aplicación del Principio de Proporcionalidad en el Código Orgánico Integral Penal quebranta la Justicia Social en el Ecuador al momento de la construcción de los delitos y sus requisitos, debido a que en el COIP, se puede advertir el excesivo blindaje que se da a las conducta penales derivadas de actos de corrupción; a consecuencia de lo cual, se establecen requisitos innecesarios e idóneos, que contradicen los parámetros de proporcionalidad contemplados en la Constitución y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Centrándose la investigación en comparar las penas y requisitos establecidos para delitos de relevante conmoción social; como el peculado y enriquecimiento ilícito, frente a delitos comunes u ordinarios, que pese a generar un impacto social, este no resulta tan pernicioso como las conductas derivadas de la corrupción. La temática se cimento en la recopilación de doctrina y revisión de jurisprudencia, en que la participación del principio de proporcionalidad contribuyo como un medio para hacer prevalecer la Justicia Social, en un ámbito penal tan anegado por el clásico positivismo.es_ES
dc.description.abstractThe titling work seeks to determine how the scarce application of the Principle of Proportionality in the Integral Criminal Organic Code breaks the Social Justice in Ecuador at the right time in the construction of the crimes and their requirements, since in the COIP, it is possible to announce the excessive shielding given to criminal conduct arised from acts of corruption; as a result of which, some unnecessary and suitable requirements have been required, which keeps an entire contradiction with the proportionality parameters contemplated in the Constitution and in the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control. Focusing theresearch on comparing the established penalties and requirements for crimes of relevant social commotion; such as peculation and illicit enrichment, in the face of common or ordinary crimes, that despite generating a social impact, is not as pernicious as the behaviors derived from corruption. The theme has been based on the compilation of doctrines and a revision of the jurisprudence, in the participation of the principle of proportionality contributing as a means to make prevail the Social Justice, in the criminal area practiced and waterlogged by the classic positivism.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversida Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Maestria en Derecho Penales_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectPRINCIPIO CONSTITUCIONALes_ES
dc.subjectJUSTICIA SOCIALes_ES
dc.titleEl principio constitucional de proporcionalidad y la justicia sociales_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FJCS-POSG-189.pdf1,39 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.