Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/26431
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLozada, Efraín-
dc.contributor.authorCoronado Reyes, María Mercedes-
dc.date.accessioned2017-10-18T19:33:14Z-
dc.date.available2017-10-18T19:33:14Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/26431-
dc.descriptionEl objetivo principal de la presente investigación es evaluar la inducción en cámara con el método directo e indirecto sobre el dolor y recuperación postanestesica en gatos agresivos. En 64 gatos domésticos agresivos hembras y machos con un margen de peso desde 2,5 kg a 4,5 kg. Fueron sometidos a dos métodos de inducción en cámara anestésica, directa e indirecta. Se dividieron en cuatro grupos experimentales. En cada método se utilizó el protocolo, fentanilo a dosis de 5 y 8 ug/kg, después de 3min de Preoxigenación que se mantuvo para los 4 grupos. En la Inducción directa se administró sevoflurano al 8% vehiculizado con oxígeno a 4 lt/min, inicialmente, se suministra el flujo más alto por cada 30 segundos, y se disminuye paulatinamente (1CAM) hasta llegar a la dosis mínima de mantenimiento de 1 CAM. La Inducción indirecta se administró sevoflurano al 8% vehiculizado con oxígeno a 4 lt/min, inicialmente, se suministró el flujo más bajo por cada 30 segundos, y se fue aumentando paulatinamente (1CAM) hasta llegar a la dosis máxima de 8 CAM. Posteriormente se procede a la neuroleptoanalgesia con Midazolam de 0,4 mg/ kg IM, y fentanilo a 5ug/kg u 8ug/kg IV, respectivamente. Una vez finalizada la intervención quirúrgica se evaluó la velocidad y calidad de recuperación, el nivel de conciencia por medio de la escala de Glasgow modificada, y la escala multidimensional BOTUCATU, para la valoración del dolor posquirúrgico. Ambos métodos anestésicos se comportaron de manera similar en cuanto a la velocidad de inducción en cámara y la calidad fue mejor en el método indirecto. En la velocidad de recuperación en cámara, observamos con el método directo fue una recuperación más rápida independiente de la dosis de fentanilo y una calidad de recuperación aceptable independiente del método utilizado. En cuanto al nivel de conciencia durante la recuperación, con el método indirecto fue superior, independientemente de la dosis de fentanilo utilizada. En la escala multidimencional Botucatu el T4 fue el mejor.es_ES
dc.description.abstractThe main objective of the present investigation is to evaluate the induction in camera with the direct and indirect method on pain and postanesthetic recovery in aggressive cats. In 64 aggressive domestic cats females and males with a weight range from 2.5 kg to 4.5 kg. They were submitted to two methods of direct and indirect anesthetic induction. They were divided into four experimental groups. In each method the protocol was used, fentanyl at doses of 5 and 8 ug / kg, after 3min of Preoxygenation that was maintained for the 4 groups. In direct induction, 8% sevoflurane was administered with oxygen at 4 lt / min, initially, the highest flow is given for every 30 seconds, and it is gradually decreased (1CAM) until the minimum maintenance dose of 1 CAM. Indirect Induction was administered 8% sevoflurane conveyed with oxygen at 4 lt / min, initially, the lowest flow was given for every 30 seconds, and gradually increased (1CAM) until reaching the maximum dose of 8 CAM . Subsequently neuroleptoanalgesia is performed with Midazolam of 0.4 mg / kg IM, and fentanyl at 5ug / kg or 8ug / kg IV, respectively. At the end of the surgical procedure, the speed and quality of recovery, the level of consciousness through the modified Glasgow scale, and the BODUCATU multidimensional scale were evaluated for postoperative pain assessment. Both anesthetic methods behaved similarly in terms of induction velocity in the chamber and the quality was better in the indirect method. In the rate of recovery in the chamber, we observed with the direct method was a faster recovery independent of the dose of fentanyl and an acceptable recovery quality independent of the method used. Concerning the level of consciousness during recovery, the indirect method was superior, regardless of the dose of fentanyl used. In the Botucatu multidimensional scale the T4 was the bestes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectMEDICINA VETERINARIAes_ES
dc.subjectZOOTECNIAes_ES
dc.subjectFELINOSes_ES
dc.subjectGATOSes_ES
dc.subjectGATOS AGRESIVOSes_ES
dc.subjectRECUPERACIÓN POSTANESTESICAes_ES
dc.subjectPOSTANESTESICAes_ES
dc.subjectBOTUCATUes_ES
dc.subjectSEVOFLURANOes_ES
dc.subjectFENTANILOes_ES
dc.subjectMIDAZOLAMes_ES
dc.titleEvaluación de inducción en cámara con el método directo e indirecto sobre el dolor y recuperación postanestesica en gatos agresivos.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis Medicina Veterinaria y Zootecnia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis 106 Medicina Veterinaria y Zootecnia -CD 530.pdf949,49 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.