Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/5275
Título : La prisión Preventiva tomada como instrumento perverso del control social formal lesiva el derecho a la libertad en el Juzgado segundo de Garantías Penales de Tungurahua en el Segundo Semestre del 2011.
Autor : Caicedo Parra, Patricio David
Palabras clave : PRISIÓN PREVENTIVA
GARANTÍAS PENALES
Fecha de publicación : 2013
Resumen : Las investigaciones criminológicas modernas desde la sociología norteamericana del siglo que agonizó y su recepción y amplificación reciente tanto en Europa como en el contexto latinoamericano, ponen en evidencia y de cuerpo entero la irracionalidad en el funcionamiento y la aplicación concreta de los sistemas penales, que por su elevado grado de selectividad, desigualdad, represividad excedente, violaciones sistemáticas a la legalidad, no solucionan conflictos sino que los realimentan, incrementando incluso los niveles de violencia social por el poder demoledor que tiene una trituradora como la maquinaria judicial, que ha dado origen a lo que se denomina ya con propiedad victimización judicial. Tanto la pena de prisión como la prisión preventiva (que debe admitirse como una forma de pena anticipada), son formas preponderantes de coerción penal que producen como principales efectos los desintegradores de la personalidad (despersonalización, aprisionamiento, etiquetamiento) que funcionan como operadores de futuras conductas desviadas en el caso de la pena de prisión, y como reforzadores de estigmatización cuando se trata de la prisión preventiva. El encarcelamiento preventivo significa una limitación a una garantía constitucional como es el derecho a la libertad, a la que se debe recurrir en condiciones de excepción y tanto en cuanto fuese necesaria, como cuando se presenta el peligro de fuga o de entorpecimiento en la averiguación. Aun en estos casos se pretende evitar que la medida de coerción procesal sea más gravosa para el imputado que la propia pena amenazada o la que se espera en caso de condena, respetando así lo que se conoce como el principio de proporcionalidad. Por lo antes señalado he realizado un enfoque sencillo al problema jurídico que acarrea el aplicar la prisión preventiva como instrumento perverso de control social, más aun cuando el procesado en la etapa pertinente es declarado inocente y tuvo que pasar encerrado recibiendo una pena anticipada.
URI : http://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/5275
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DER-665-2013-Caicedo Patricio.pdf1,67 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.