“Ozonoterapia vs tratamiento convencional en lumbalgia crónica en pacientes entre 30 y 60 años que acuden al consultorio privado del Dr. Luis Segura Gutiérrez y el Laboratorio de Terapia Física de la Universidad Técnica de Ambato sector Ingahurco”

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo la comparación del uso de la ozonoterapia y el tratamiento convencional fisioterapéutico para el tratamiento de la lumbalgia crónica en pacientes entre 30 y 60 años. Además identificar el que tiene mejores resultados y cual produce la recuperación del paciente en menor tiempo. Se incluyeron en el estudio 40 pacientes repartidos equitativamente para cada tratamiento. A todos los pacientes se les realizó una historia clínica, para obtener información de su estado actual del dolor, grado de funcionabilidad, ocupación y causas que pudieron producir la lumbalgia crónica. En la investigación de los dos tratamientos existió mayor pacientes masculinos que femeninos y las edades más frecuente fue entre 30 a 50 años, en cuanto al perfil ocupacional el primer lugar son pacientes profesionales, en segundo puesto son comerciantes y en tercer lugar secretarias. Después de realizar la prueba del Chi cuadrado se encontró que no existe una diferencia estadística que demuestre que la utilización de la ozonoterapia sea más efectiva que el tratamiento convencional fisioterapéutico para el tratamiento con lumbalgia crónica .En relación al dolor el Grupo control resulto ser estadísticamente más efectivo que el tratamiento con ozono. El cuanto a la goniometría grupo experimental resulto estadísticamente ser más efectivo que el tratamiento convencional fisioterapéutico en mejorar la flexión lumbar, todo lo contrario en referencia a la extensión la que no demostró ninguna mejoría estadística entre los dos grupos.