El juicio ordinario de daño moral y la sanción pecuniaria.

Tapia Tapia, Santiago Patricio

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/26088

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Mayorga Naranjo, Nelson Eduardo	-
dc.contributor.author	Tapia Tapia, Santiago Patricio	-
dc.date.accessioned	2017-08-09T17:26:45Z	-
dc.date.available	2017-08-09T17:26:45Z	-
dc.date.issued	2017	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/26088	-
dc.description	RESUMEN. Este trabajo de investigación tiene como propósito el de analizar la desproporcionalidad que existe entre el daño moral cometido, derecho vulnerado y la sanción pecuniaria que se aplica al agresor y la indemnización pecuniaria que se retribuye al agredido a modo de reparación, de tal manera que la norma constitucional y la norma sustantiva civil (Código Civil) tengan una correcta aplicación. Entendiéndose esta desproporcionalidad no entra la falta y la sanción, sino más bien entre los derechos vulnerados y la sanción aplicada, es decir, que en una valoración en la cual se le asigne un porcentaje de dinero al derecho a la moral del Presidente de la República si es agredido, este porcentaje será el mismo por un ciudadano que ha sido de la misma manera agredido en su moral. Entendiendo a la moral, honra, buen nombre, crédito y dignidad de las personas como derecho fundamental que el Estado la Constitución de la República del Ecuador y las leyes reconocen a para sus ciudadanos bajo la premisa de que todos somos iguales y gozaremos de los mismo derechos, libertades y oportunidades, entendiendo los mismos bajo la igualdad material, o lo que es lo mismo que nadie vale más que nadie.	es_ES
dc.description.abstract	ABSTRAC. This research work has the purpose of the analyzing the disproportionality that exist between the moral damage committed, the right violated and the pecuniary sanction that is applied to the aggressor and the pecuniary compensation that is compensated to the aggressor by way of reparation, in such a way that the Constitution norm and the civil substance rule (Civil Code) have a correct application. Understanding this disproportionality does not enter the fault, but rather between the rights violated and the sanction applied, that is to say that in an assessment in witch the percentage of money that a person to receive for the moral damage that equality is the real equality for example the right of the president of Ecuador have the same of de right of the other people. Understanding the moral, honor, good name, credit of people as a fundamental right.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.subject	DERECHOS HUMANOS	es_ES
dc.subject	DERECHO FUNDAMENTAL	es_ES
dc.subject	HONRA	es_ES
dc.subject	MORAL	es_ES
dc.subject	BUEN NOMBRE	es_ES
dc.subject	DIGNIDAD	es_ES
dc.subject	IGUALDAD	es_ES
dc.title	El juicio ordinario de daño moral y la sanción pecuniaria.	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES
Aparece en las colecciones:	Derecho

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
FJCS-DE-1037.pdf		1,44 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem