Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/13169
Título : El trámite de error esencial en el juicio ejecutivo y el principio de celeridad
Autor : Pazmiño, María Isabel
Muzo Villalba, Edgar Fabián
Palabras clave : JUICIO EJECUTIVO
TRAMITE DE ERROR
PRINCIPIO DE CELERIDAD
Fecha de publicación : 2015
Resumen : El trabajo de graduación bajo la modalidad de Tesis titulado: “EL TRÁMITE DE ERROR ESENCIAL EN EL JUICIO EJECUTIVO Y EL PRINCIPIO DE CELERIDAD”, propone que se reforme el Artículo 258 del Código de Procedimiento Civil, para mejorar la forma en la cual se tramita actualmente el error esencial y de esta manera evitar la vulneración del principio de celeridad procesal consagrado en la Constitución de la República del Ecuador. Mediante la presente investigación se concluyó que la forma para ventilar y resolver este incidente dentro del Juicio Ejecutivo provoca dilaciones innecesarias dentro del ámbito procesal; ya que incluso llega a causar dudas en las partes procesales, debido al tiempo que en realizar y resolver dicho incidente; otro aspecto de gran importancia que se evidencio en este trabajo fue la malicia con la que actúan varios profesionales del derecho al pedir la tramitación del error esencial, al saber que no posee términos concretos y reglas claras a seguir de una u otra manera retardar su pronta solución. El juicio ejecutivo como sabemos se caracteriza principalmente por la agilidad en su proceso y su eficacia al hacer efectiva la cantidad pura y liquida que contiene una letra de cambio, pagare a la orden y demás títulos ejecutivos consagrados en el código de procedimiento civil; sin embargo esta falencia encontrada ha servido durante todos estos años, para prolongar que el demandado page sus obligaciones. El problema fue evidenciado al observar de primera mano la acumulación de juicios ejecutivos y la inconformidad de algunos usuarios y peritos acreditados por el Consejo de la Judicatura, cuando eran notificados con sus respectivas providencias, en las cuales se les informaba que la otra parte procesal no estaba de acuerdo con el informe pericial alegando así el error esencial. Como hemos evidenciado es necesario reformar esté artículo, para devolverle su principal característica al juicio ejecutivo, creado básicamente para cobrar una obligación pura y liquida a la cual se sometió una o varias personas. Recordemos que el solo hecho de adjuntar un título ejecutivo causa mandamiento de ejecución el cual después es ratificado por el señor Juez.
URI : http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/13169
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FJCS-DE-854.pdf1,39 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.