Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/39878
Título : Evaluación de dos técnicas quirúrgicas de orquiectomía en lechones y su influencia sobre los índices productivos
Autor : Rosero Peñaherrera, Marcos Antonio
Salazar Martínez, Diana Stephanie
Palabras clave : MEDICINA VETERINARIA
ZOOTECNIA
TÉCNICAS QUIRÚRGICAS
ORQUIECTOMÍA
LECHONES
ÍNDICES PRODUCTIVOS
Fecha de publicación : sep-2023
Resumen : The following investigation had as objective, to evaluate two surgical techniques of orchiectomy (open and closed) and their influence on the productive indexes, developed in the Patate canton. In addition, the evaluation of healing took place through the degree of inflammation, characteristics of the wound and time; pain, through specific and nonspecific parameters (Behavior and Grimace Scale). Two treatments were used: T1 (Open technique) and T2 (Closed technique). The evaluation period was 14 days, time in which the wound healed. Within the productive parameters the following values were obtained for T1: weight gain of 5.61 kg, feed intake of 9.56 kg and feed conversion of 1.77, while for T2: weight gain of 6.23 kg . , feed intake of 10 kg and feed conversion of 1.66. Numerically a difference was found but statistically it was not significant. Likewise, for the evaluation of healing, no relationship was found between surgical techniques, since the wound resolution time was the same for both treatments (14 days), the degree of inflammation was not statistically significant, as was the characteristics of the wound. The pain was not related to the surgical technique, either in the assessment with the Grimace Scale, or with the behaviors. However, the presence of post-surgical pain was evident.
Descripción : La siguiente investigación tuvo como objetivo, evaluar dos técnicas quirúrgicas de orquiectomía (abierta y cerrada) y su influencia en los índices productivos, desarrollado en el cantón Patate. Además, tuvo lugar la evaluación de la cicatrización mediante el grado de inflamación, características de la herida y el tiempo; el dolor, mediante parámetros específicos y no específicos (Comportamiento y Escala de Grimace). Se utilizó dos tratamientos: T1 (Técnica abierta) y T2 (Técnica cerrada). El periodo de evaluación fue de 14 días, tiempo en la que la herida cicatrizó. Dentro de los parámetros productivos se obtuvieron los siguientes valores, para T1: ganancia de peso de 5.61 kg, consumo de alimento de 9,56 kg y conversión alimenticia de 1,77, mientras que para T2: ganancia de peso de 6,23 kg, consumo de alimento de 10 kg y conversión alimenticia de 1,66. Numéricamente se encontró diferencia pero estadísticamente no fue significativa. Así mismo, para la valoración de la cicatrización, no se encontró relación entre técnicas quirúrgicas, puesto que el tiempo de resolución de la herida fue el mismo para ambos tratamientos (14 días), el grado de inflamación estadísticamente no fue significativo, al igual que las características de la herida. El dolor no tuvo relación con la técnica quirúrgica, tanto en la valoración con la Escala de Grimace, ni con los comportamientos. Sin embargo, la presencia de dolor post – quirúrgico fue evidente.
URI : https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/39878
Aparece en las colecciones: Tesis Medicina Veterinaria

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
027 Veterinaria - Salazar Martínez Diana Stephanie.pdf2,68 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.