Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31926
Título : El prevaricato en la justicia constitucional
Autor : Durango Cordero, Rodrigo Francisco
Silva Chávez, Héctor Geovanny
Palabras clave : PRÁCTICA CONSTITUCIONAL
DERECHO PROCESAL
TUTELA JUDICIAL
JUECES CONSTITUCIONALES
Fecha de publicación : ene-2021
Editorial : Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Unidad de Posgrado, Maestria en Derecho Constitucional
Resumen : This research is born from the integration of two specific variables that structure the subject, as a whole, establishing itself as: "THE PREVARICATE IN CONSTITUTIONAL JUSTICE", the problematic axis in a succinct way, it follows that from the analysis of the Constitution in relation to the Organic Law of Jurisdictional Guarantees (LOGJCC), Art. 431 and Art. 186.2 there is an almost literal reproduction of what the supreme rule establishes, with the difference that an exception is increased in the LOGJCC established as follows; "Except in what has to do with the opinions, decisions and votes cast in the exercise of their position, in which case, they will not be subject to criminal responsibility." Which denotes a clear breach of the supreme rule in relation 􀁗􀁒􀀃􀀤􀁕􀁗􀀑􀀗􀀕􀀗􀀏􀀃􀂳􀀷􀁋􀁈􀀃􀀦􀁒􀁑􀁖􀁗􀁌􀁗􀁘􀁗􀁌􀁒􀁑􀀃􀁌􀁖􀀃􀁗􀁋􀁈􀀃􀁖􀁘􀁓􀁕􀁈􀁐􀁈􀀃􀁕􀁘􀁏􀁈􀀃􀁄􀁑􀁇􀀃􀁓􀁕􀁈􀁙􀁄􀁌􀁏􀁖􀀃􀁒􀁙􀁈􀁕􀀃􀁄􀁑􀁜􀀃􀁒􀁗􀁋􀁈􀁕􀀃􀁌􀁑􀀃 the legal system. The norms and acts of the public power must maintain conformity with the 􀁆􀁒􀁑􀁖􀁗􀁌􀁗􀁘􀁗􀁌􀁒􀁑􀁄􀁏􀀃􀁓􀁕􀁒􀁙􀁌􀁖􀁌􀁒􀁑􀁖􀀞􀀃􀁒􀁗􀁋􀁈􀁕􀁚􀁌􀁖􀁈􀀃􀁗􀁋􀁈􀁜􀀃􀁚􀁌􀁏􀁏􀀃􀁏􀁄􀁆􀁎􀀃􀁏􀁈􀁊􀁄􀁏􀀃􀁈􀁉􀁉􀁈􀁆􀁗􀁌􀁙􀁈􀁑􀁈􀁖􀁖􀂴􀀑 In chapter I of the investigation, the doctrinal antecedents and the problematic reality of the project are presented in the introduction section, and then in the justification section, it is raised why the investigation has been developed and carried out. In chapter II, the state of the art of research has been established, that is, previous research, in relation to the variables proposed in the structuring of the subject, then they are developed under doctrinal aspects of different authors who validate the research, regarding of the principles and rights that could be violated in the problematic investigative context. In chapter iii, the methodological foundation of the research is developed, the basis being the application, qualitative - quantitative, for which the documentary and bibliographic analysis of the doctrine is taken to establish a questionnaire submitted to an expert judgment, so that their perspectives are transformed to percentages that can give us a general conception of the problematic reality presented Chapter IV develops the conclusions and recommendations, which have been obtained by the bibliographic doctrinal study and the application of the surveys
Descripción : La presente investigación nace de la integración de dos variables específicas que estructuran el tema, en su conjunto, estableciéndose como: 􀂳EL PREVARICATO EN LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL􀂴􀀏􀀃􀁈􀁏􀀃􀁈􀁍􀁈􀀃􀁓􀁕􀁒􀁅􀁏􀁈􀁐􀁩􀁗􀁌􀁆􀁒􀀃􀁈􀁑􀀃􀁉􀁒􀁕􀁐􀁄􀀃􀁖􀁘􀁆􀁌􀁑􀁗􀁄􀀏􀀃􀁖􀁈􀀃􀁇􀁈􀁖􀁓􀁕􀁈􀁑􀁇􀁈􀀃􀁔􀁘􀁈􀀃del análisis de la Constitución con relación a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales (LOGJCC), el Art. 431 y el Art. 186.2 existe una reproducción casi literal de lo que establece la norma suprema, con la diferencia que se aumenta una excepción en la LOGJCC establecida de la siguiente 􀁐􀁄􀁑􀁈􀁕􀁄􀀞􀀃􀂳excepto en lo que tiene que ver con las opiniones, fallos y votos emitidos en el ejercicio de su cargo, en cuyo caso, no serán objeto de responsabilidad penal􀂴􀀑􀀃􀀯􀁒􀀃􀁔􀁘􀁈􀀃 denota un claro incumplimiento con la norma suprema en lo referente al Art.424􀀏􀀃 􀂳􀀯􀁄􀀃 Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico. Las normas y los actos del poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones constitucionales; en caso contrario carecerán de eficacia jurídic􀁄􀂴􀀑 En el capítulo i de la investigación, se plantea en el apartado de la introducción los antecedentes doctrinarios y la realidad problemática del proyecto, para luego en el apartado de justificación, se plantee porque se ha desarrollado y llevado a cabo la investigación. En el capítulo ii, se ha establecido el estado del arte de la investigación, es decir investigaciones previas, con relación a las variables propuestas en la estructuración del tema, luego se desarrolla las mismas bajo aspectos doctrinarios de distintos autores que validan la investigación, respecto de los principios y derechos que se podrían estar vulnerando en el contexto problemático investigativo. En el capítulo iii, se desarrolla el fundamento metodológico de la investigación, siendo la base la aplicación, cualitativa 􀂱 cuantitativa, para lo cual se toma el análisis documental y bibliográfico de la doctrina para establecer un cuestionario sometido a un juicio de expertos, para que se transformen sus perspectivas a porcentajes que puedan darnos una concepción general de la realidad problemática presentada El capítulo iv, se desarrolla las conclusiones y recomendaciones, que se han podido obtener por el estudio doctrinario bibliográfico y la aplicación de las encuestas.
URI : https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31926
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FJCS-POSG-254.pdf806,01 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.