Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31165
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPazmiño Vargas, Klever Alonso-
dc.contributor.authorMopocita Pasochoa, Karla Aurora-
dc.date.accessioned2020-07-24T16:07:36Z-
dc.date.available2020-07-24T16:07:36Z-
dc.date.issued2020-07-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31165-
dc.descriptionLa proporcionalidad de la pena dentro del delito de Ataque o Resistencia Art. 283 COIP, es un tema de gran interés social, debido a que este tipo de conductas ilícitas en los últimos años han crecido de manera exorbitante, en donde al momento en el que el juzgador emite sentencias condenatorias no existe una diferenciación entre las acciones o resultados que éste provoque, por ende no existe un respeto a axiomas jurídicos establecidos en doctrina, donde nos mencionan que la pena impuesta por parte del Estado debe ser proporcionalidad o equitativa al acto ilícito cometido por parte de un individuo. En el desarrollo de la presente investigación, estudiaremos y consecuentemente se hará un análisis en referencia a; principio de proporcionalidad, y su aplicación dentro del área del derecho penal, así como también el enfoque que poseen otros países en cuanto a la tipificación de este delito y la pena que será impuesta al presunto hechor. Tanto instrumentos internacionales como normativas internas, tales como Constitución y Código Orgánico Integral Penal velan por el manejo de la justificación en pro de derechos fundamentales, garantizando un debido proceso, una audiencia pública contradictoria, así como una sentencia debidamente motivada y dentro de está una pena privativa de libertad proporcional al acto ilícito en contra del hechor, sin dejar de lado la reinserción social de una persona en conflicto con la ley.es_ES
dc.description.abstractThe proportionality of the penalty within the offense of Attack or Resistance Art. 283 COIP, is a subject of great social interest, because this is the type of illicit behavior in recent years has grown exorbitantly where at the moment in the that the judge issues condemnatory sentences does not exist a differentiation between the actions or results that This article is not related to the axioms, but also with the legal and doctrinal principles in which the penalty imposed by the state is mentioned, must be proportionality or equitable to the illicit act committed by an individual. In the development of the present investigation, we will study and consequently an analysis will be made in reference to; principle of proportionality, and its application within the area of criminal law, as well as, the approach, the response, compliance with the law, the qualification of this crime and the penalty that will be imposed on the president. . Both the international instruments and internal regulations, the accounts such as the Constitution and the Comprehensive Organic Penal Code for the handling of justification for fundamental rights, guaranteeing a process, a contradictory public hearing, as well as a sentence duly motivated and within this is a deprivation of liberty proportional to the illegal act against the government, without neglecting the social reintegration of a person in conflict with the law.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Técnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derechoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectSENTENCIAS CONDENATORIASes_ES
dc.subjectAXIOMAS JURIDICOSes_ES
dc.subjectDERECHOS FUNDAMENTALESes_ES
dc.subjectDEBIDO PROCESOes_ES
dc.titleDelito de ataque o resistencia y la proporcionalidad de la penaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
BJCS-DE-1141.pdf13,45 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.